Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/38415| Título: | Resíduos da agroindústria no controle de Meloidogyne sp |
| Título(s) alternativo(s): | Agro-industrial residues in the control of Meloidogyne sp |
| Autor(es): | Cruz, Everton Jean de Oliveira da |
| Orientador(es): | Bortolli, Betânia Brum de |
| Palavras-chave: | Pragas agrícolas - Controle Resíduos agrícolas Agricultura sustentável Fitopatologia Nematoda Agricultural pests - Control Agricultural wastes Sustainable agriculture Plant diseases |
| Data do documento: | 28-Mar-2025 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | CRUZ, Everton Jean de Oliveira da. Resíduos da agroindústria no controle de Meloidogyne sp. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025. |
| Resumo: | Este estudo avaliou o potencial de resíduos agroindustriais da indústria cervejeira (cevada) e vinícola (uva) no controle do nematoide-das-galhas (Meloidogyne sp.) em tomateiro. Foram conduzidos dois experimentos: um em casa de vegetação e outro em microcosmo, com o objetivo de analisar os efeitos desses resíduos sobre a infecção e a reprodução do nematoide, além de variáveis fitotécnicas. Os tratamentos incluíram: resíduo de cevada, resíduo de uva, resíduo de cevada + resíduo de uva e, testemunha (sem adição de resíduos). No experimento em casa de vegetação, 500 g de substrato naturalmente infestado com Meloidogyne sp. foram tratados com os resíduos e utilizados no cultivo de tomateiros por 77 dias. Foram avaliadas variáveis nematológicas de infecção (média de galhas e galhas por grama de raiz – galhas/-graiz), reprodutivas (número de ovos e ovos/graiz) e variáveis fitotécnicas (altura da parte aérea, massa da parte aérea e massa da raiz). No experimento em microcosmo, potes de 50 mL com solo infestado foram incubados a 25 °C por 15 dias, após tratamento com os resíduos. Posteriormente, foi realizada a extração e quantificação dos J2. A análise estatística incluiu verificação dos pressupostos da ANOVA, com transformação dos dados quando necessário. Quando os pressupostos não foram atendidos, utilizou-se o teste de Kruskal-Wallis seguido do teste de Simes-Hockberg ( = 0,05). As médias foram comparadas pelo teste de Duncan ( = 0,05). O tratamento com resíduo de uva foi o mais eficiente, reduzindo significativamente a média de galhas, galhas/graiz, número de ovos e ovos/graiz, indicando ação nematicida e supressora da infecção e reprodução. Esse efeito é atribuído à presença de compostos fenólicos no resíduo, que podem atuar diretamente sobre os ovos do nematoide, além de favorecerem a atividade de microrganismos antagonistas e o vigor das plantas. Já o tratamento resíduo de cevada não apresentou efeito supressivo sobre a infecção ou a reprodução, com aumento de até 91,91% na média de galhas, e valores de ovos e ovos/graiz semelhantes à testemunha. O tratamento resíduo de cevada + resíduo de uva apresentou efeito intermediário, reduzindo significativamente a reprodução do nematoide (ovos e ovos/graiz), mas sem diferença significativa na média de galhas em relação à testemunha. No entanto, observou-se diminuição da intensidade de infecção, expressa pela variável galhas/graiz. No experimento em microcosmo, nenhum dos tratamentos apresentou efeito significativo sobre a viabilidade dos J2. Conclui-se que o resíduo de uva é eficaz no controle da infecção e reprodução de Meloidogyne sp, enquanto o resíduo de cevada não apresenta efeito nematicida. O tratamento resíduo de cevada + resíduo de uva controla parcialmente a reprodução e reduz a infecção. Os resíduos, isoladamente ou em mistura, não afetam a viabilidade dos J2. Fitotecnicamente, apenas o resíduo de cevada, isolado ou combinado, promoveu ganhos no desenvolvimento vegetativo das plantas. |
| Abstract: | This study evaluated the potential of agro-industrial residues from the brewing (barley) and winemaking (grape) industries for controlling root-knot nematodes (Meloidogyne sp.) in tomato plants. Two experiments were conducted: one in a greenhouse and another under microcosm conditions, aiming to analyze the effects of these residues on nematode infection and reproduction, as well as on agronomic traits. Treatments included: barley residue, grape residue, a mixture of barley + grape residue, and a control (no residue addition). In the greenhouse experiment, 500 g of naturally infested substrate were treated with the residues and used to grow tomato plants for 77 days. Nematological variables were assessed, including infection parameters (mean number of galls and galls per gram of root – galls/g root), reproductive variables (number of eggs and eggs/g root), and agronomic variables (plant height, shoot mass, and root mass). In the microcosm experiment, 50 mL pots with infested soil were incubated at 25°C for 15 days after residue application. After incubation, second-stage juveniles (J2) were extracted and quantified. Statistical analysis included verifying the assumptions of ANOVA, with data transformation applied as needed. When assumptions were not met, the Kruskal-Wallis test followed by the Simes-Hockberg multiple comparison test ( = 0.05) was used. Mean comparisons were performed using Duncan’s test ( = 0.05). The grape residue treatment was the most effective, significantly reducing the mean number of galls, galls/g root, number of eggs, and eggs/g root, indicating nematicidal and suppressive effects on infection and reproduction. This effect is attributed to the presence of phenolic compounds in the grape residue, which may act directly on nematode eggs, enhance the activity of antagonistic microorganisms, and increase plant vigor. In contrast, the barley residue treatment showed no suppressive effect on infection or reproduction, with up to a 91.91% increase in the mean number of galls, and egg-related variables similar to the control. The combined barley + grape residue treatment had an intermediate effect, significantly reducing nematode reproduction (eggs and eggs/g root), but showing no significant difference in the mean number of galls compared to the control. However, infection intensity, as measured by galls/g root, was reduced. In the microcosm experiment, none of the treatments significantly affected the viability of J2, suggesting that the nematicidal action of the grape residue acts mainly on nematode eggs. It is concluded that grape residue is effective in controlling both infection and reproduction of Meloidogyne sp., while barley residue has no nematicidal effect. The combined treatment partially controls reproduction and reduces infection. Neither residue, whether applied alone or in combination, affects the viability of J2. Agronomically, only the barley residue, alone or combined, promoted improvements in plant vegetative development. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/38415 |
| Aparece nas coleções: | PB - Agronomia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| residuoscontrolemeloidogyne.pdf | 174,25 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons

