Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/38405Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Viganó, Pedro Afonso Trevisan | - |
| dc.date.accessioned | 2025-09-26T13:45:35Z | - |
| dc.date.available | 2025-09-26T13:45:35Z | - |
| dc.date.issued | 2025-05-13 | - |
| dc.identifier.citation | VIGANÓ, Pedro Afonso Trevisan. A integração lavoura pecuária melhora a produtividade da terra? 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/38405 | - |
| dc.description.abstract | The present study aimed to evaluate the effects of a well-designed crop-livestock integration system, with inverted fertilization, comparing it with the producers’ traditional agricultural system. The justification was based on the idea that many producers, in leased areas, neglect fertilizing the winter crop, arguing that it will not bring any benefit to the subsequent crop. The experiment was conducted at the Mate Pronto Farm, in Saltinho - SC, between May 2024 and March 2025, with two treatments: SIPA, with inverted fertilization (sum of the recommendations for soybeans and oats), improved forage and zero fallow, and the Traditional, with fertilization only on soybeans (only the soybean recommendation), common forage and early desiccation. Forage production and animal production for the winter crop were measured; and final stand, number of pods per plant, grains per pod, thousand-grain mass and productivity for the summer crop. The results show that the SIPA produced more forage and had greater pasture support capacity. Since the SIPA treatment did not differ from the Traditional treatment in soybean grain yield, it was concluded that the inversion of fertilization does not compromise crop productivity. It is concluded that adopting SIPA fertilization systems is an efficient alternative in terms of production and sustainability, since it intensifies production in the winter without harming the soybean crop, contributing to the economic stability of rural properties. | pt_BR |
| dc.language | por | pt_BR |
| dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | pt_BR |
| dc.subject | Adubos e fertilizantes - Aplicação | pt_BR |
| dc.subject | Forragem | pt_BR |
| dc.subject | Grãos - Rendimento | pt_BR |
| dc.subject | Soja - Cultivo | pt_BR |
| dc.subject | Fertilizers - Application | pt_BR |
| dc.subject | Forage | pt_BR |
| dc.subject | Grain - Yields | pt_BR |
| dc.subject | Soybean - Planting | pt_BR |
| dc.title | A integração lavoura pecuária melhora a produtividade da terra? | pt_BR |
| dc.title.alternative | Does crop-livestock integration improve land productivity? | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.description.resumo | O presente trabalho teve como meta avaliar os efeitos de um sistema de integração lavoura pecuária bem feito, com inversão de adubação, comparando-o com o sistema agrícola tradicional dos produtores. A justificativa partiu da ideia de que muitos produtores, em áreas arrendadas, negligenciam a adubação da cultura de inverno, indagando que não trará nenhum benefício para a cultura subsequente. O experimento foi conduzido na Fazenda Mate Pronto, em Saltinho - SC, entre maio de 2024 e março de 2025, com dois tratamentos: SIPA, com adubação invertida (soma das recomendações da soja e aveia), forrageira melhorada e pousio zero, e o Tradicional, com adubação apenas na soja (só a recomendação da soja), forrageira comum e dessecação antecipada. Foram medidas a produção de forragem e produção animal para a cultura de inverno; e estande final, número de vagens por planta, grãos por vagem, massa de mil grãos e produtividade, para a cultura de verão. Os resultados demonstram que o SIPA, produziu mais forragem e teve maior capacidade de suporte da pastagem. Como o tratamento SIPA não diferiu do Tradicional em rendimento de grãos da soja, comprava-se que a inversão da adubação não compromete a produtividade da cultura. Conclui-se que adotar adubação de sistemas em SIPA é uma alternativa eficiente, em produção e sustentabilidade, pois intensifica a produção no inverno sem prejudicar a cultura da soja, contribuindo para a estabilidade econômica das propriedades rurais. | pt_BR |
| dc.degree.local | Pato Branco | pt_BR |
| dc.publisher.local | Pato Branco | pt_BR |
| dc.contributor.advisor1 | Soares, André Brugnara | - |
| dc.contributor.referee1 | Soares, André Brugnara | - |
| dc.contributor.referee2 | Soares, Lisiane Fernandes | - |
| dc.contributor.referee3 | Zatta, Francelise | - |
| dc.contributor.referee4 | Grisa, Luiz Henrique | - |
| dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
| dc.publisher.department | Departamento Acadêmico de Ciências Agrárias | pt_BR |
| dc.publisher.program | Agronomia | pt_BR |
| dc.publisher.initials | UTFPR | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | PB - Agronomia | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| integracaolavourapecuaria.pdf | 397,81 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons

