Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/37587
Título: | As unidades de conservação privadas no contexto paranaense: estudo de caso da RPPNS Gênesis S/A |
Título(s) alternativo(s): | Private conservation units in the Paraná context: case study of RPPNS Gênesis S/A |
Autor(es): | Tonelotto, Marco Aurélio |
Orientador(es): | Santos, Leonardo Biral dos |
Palavras-chave: | Mapeamento ambiental Vegetação - Mapeamento Áreas de conservação de recursos naturais Florestas - Reprodução Environmental mapping Vegetation mapping Natural resources conservation areas Forest regeneration |
Data do documento: | 21-Mar-2025 |
Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
Câmpus: | Santa Helena |
Citação: | TONELOTTO, Marco Aurelio. As unidades de conservação privadas no contexto paranaense: estudo de caso da RPPNS Gênesis S/A. 2025. Dissertação (Mestrado em Recursos Naturais e Sustentabilidade) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Santa Helena, 2025. |
Resumo: | As Áreas Protegidas são espaços geográficos definidos, reconhecidos, destinados e geridos por meios legais, cujo objetivo é conservar aspectos naturais a longo prazo. O Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC) estabelece critérios e normas para a criação e gestão de Unidades de Conservação (UCs), integrando categorias legais de forma organizada. Contudo, a fragmentação de dados sobre sua distribuição geográfica dificulta a avaliação de sua eficácia na proteção da biodiversidade. Diante disso, este estudo analisou a distribuição das UCs públicas e privadas no Brasil, considerando estados e biomas, por meio da Lei 9.985/2000 (SNUC) e de dados do CNUC e CNRPPN. Posteriormente, com o foco no Paraná, realizou-se o mapeamento detalhado por mesorregiões das Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPNs), identificando concentrações na Mesorregião Oeste (45 unidades), região marcada pela agricultura intensiva e proximidade do Parque Nacional do Iguaçu. A análise georreferenciada revelou a distribuição das RPPNs por mesorregiões do estado: Mesorregião do Centro Ocidental Paranaense (25), Mesorregião do Noroeste Paranaense (38), Mesorregião do Norte Central Paranaense (32), Mesorregião do Norte Pioneiro Paranaense (21), Mesorregião do Centro Oriental Paranaense (33), Mesorregião do Sudeste Paranaense (8), Mesorregião do Oeste Paranaense (45), Mesorregião do Sudoeste Paranaense (29), Mesorregião do CentroSul Paranaense (8) e Mesorregião Metropolitana de Curitiba (32). A análise georreferenciada revelou a distribuição de RPPNs pelo estado do Paraná que políticas estaduais, como o ICMS Ecológico e a compensação ambiental vinculada ao licenciamento (Lei 15.234/2006), impulsionaram a criação de RPPNs. Para aprofundar a discussão, o estudo de caso na Gênesis S/A (Ouro Verde do Oeste) caracterizou aspectos geoambientais e fitoecológicos, destacando o papel das RPPNs na recuperação de áreas degradadas e na formação de corredores ecológicos. Concluise que as RPPNs complementam esforços públicos de conservação, mitigando impactos da fragmentação florestal, e mesmo as pequenas RPPNs, possuem papel importante na conservação de áreas, sendo em muitos casos, as únicas Unidades de Conservação em várias cidades brasileiras. |
Abstract: | Protected Areas are defined, recognized, designated and managed by legal means, whose objective is to conserve natural aspects in the long term. The National System of Nature Conservation Units (SNUC) establishes criteria and standards for the creation and management of Conservation Units (CUs), integrating legal categories in an organized manner. However, the fragmentation of data on their geographic distribution makes it difficult to assess their effectiveness in protecting biodiversity. In view of this, this study analyzed the distribution of public and private CUs in Brazil, considering states and biomes, through Law 9.985/2000 (SNUC) and data from CNUC and CNRPPN. Subsequently, focusing on Paraná, detailed mapping by mesoregion of Private Natural Heritage Reserves (RPPNs) was carried out, identifying concentrations in the Western Mesoregion (45 units), a region marked by intensive agriculture and proximity to the Iguaçu National Park. The georeferenced analysis revealed the distribution of RPPNs by mesoregions of the state: Mesoregion of Western Central Paraná (25), Mesoregion of Northwest Paraná (38), Mesoregion of Central North Paraná (32), Mesoregion of Pioneer North Paraná (21), Mesoregion of Eastern Central Paraná (33), Mesoregion of Southeast Paraná (8), Mesoregion of West Paraná (45), Mesoregion of Southwest Paraná (29), Mesoregion of South-Central Paraná (8) and Mesoregion of Metropolitan Curitiba (32). The georeferenced analysis revealed the distribution of RPPNs throughout the state of Paraná that state policies, such as the Ecological ICMS and environmental compensation linked to licensing (Law 15,234/2006), drove the creation of RPPNs. To deepen the discussion, the case study at Gênesis S/A (Ouro Verde do Oeste) characterized geoenvironmental and phytoecological aspects, highlighting the role of RPPNs in the recovery of degraded areas and in the formation of ecological corridors. It is concluded that RPPNs complement public conservation efforts, mitigating the impacts of forest fragmentation, and even small RPPNs play an important role in the conservation of areas, being in many cases the only Conservation Units in several Brazilian cities. |
URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/37587 |
Aparece nas coleções: | SH - Programa de Pós-Graduação em Recursos Naturais e Sustentabilidade |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
unidadesconservacaoprivadas.pdf | 8,28 MB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons