Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36357
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSilvano Junior, Israel-
dc.date.accessioned2025-04-02T21:18:45Z-
dc.date.available2025-04-02T21:18:45Z-
dc.date.issued2025-02-13-
dc.identifier.citationSILVANO JUNIOR, Israel. Determinação do tamanho mínimo de amostra para análise física de resíduos sólidos e elaboração de método para avaliação qualitativa da coleta seletiva. 2025. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Ambiental) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, 2025.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36357-
dc.description.abstractSolid waste management in universities presents a challenge due to the multiple activities carried out and the diversity of generating sources. Determining the gravimetric composition, per capita generation, and specific mass of solid waste is an essential step in improving waste management. For this, it is crucial that characterization is based on a representative sampling. NBR 10.007/2004 recommends quartering as a sampling technique but does not specify the minimum amount of waste required to ensure representativeness. This study aimed to test different fractions of solid waste to verify their adequacy in the physical characterization of solid waste and to assess the quality of source segregation in selective collection programs. Six weekly samplings of recyclable materials were carried out, analyzing fractions corresponding to 100% (all collected bags during the analysis period), 50%, 25%, and 12.5%. The values were recorded in spreadsheets and supported the results of physical waste parameters such as specific mass, per capita generation, and gravimetric composition. The results indicated that the median weight of the bags ranged between 1.75 kg and 1.81 kg for the different fractions analyzed. The total sampled mass was 4.5% and 5.6% lower than the theoretical value in the 50% and 25% fractions, respectively. For the 12.5% fraction, the difference was 18%, indicating that this proportion may underestimate parameters such as the specific mass of the waste. Regarding gravimetric composition, the variation in the number of sampled bags did not change the percentage of materials such as paper, plastic, and cardboard. The qualitative analysis of the waste resulted in a reasonable classification, with ratings of poor, reasonable, good, and excellent, with final values ranging between 4.25 and 5.95 on a scale from 0 to 10.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectGestão integrada de resíduos sólidospt_BR
dc.subjectColeta seletiva de lixopt_BR
dc.subjectAmostragempt_BR
dc.subjectClassificaçãopt_BR
dc.subjectIntegrated solid waste mangementpt_BR
dc.subjectRefuse collectionpt_BR
dc.subjectSamplingpt_BR
dc.subjectClassificationpt_BR
dc.titleDeterminação do tamanho mínimo de amostra para análise física de resíduos sólidos e elaboração de método para avaliação qualitativa da coleta seletivapt_BR
dc.title.alternativeDetermination of the minimum sample size for physical analysis of solid waste and development of a method for qualitative evaluation of selective collectionpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO gerenciamento de resíduos sólidos em universidades representa um desafio pelas múltiplas atividades desenvolvidas e a diversidade de fontes geradoras. A determinação da composição gravimétrica, da geração per capita e da massa específica dos resíduos sólidos é um passo essencial para aprimorar a gestão desses resíduos. Para isso, é fundamental que a caracterização seja baseada em uma amostragem representativa. A NBR 10.007/2004 recomenda o quarteamento como técnica de amostragem, porém não especifica a quantidade mínima de resíduos necessária para garantir a representatividade. Este trabalho teve como objetivo testar diferentes frações de resíduos sólidos para verificar sua adequação na caracterização física dos resíduos sólidos e avaliar a qualidade da segregação na fonte em programas de coleta seletiva. Foram realizadas seis amostragens semanais dos materiais recicláveis, analisando-se frações correspondentes a 100% (todos os sacos coletados no período da análise), 50%, 25% e 12,5%. Os valores foram anotados em planilhas e deram suporte para a obtenção de resultados de parâmetros físicos dos resíduos como massa específica, geração per capita e composição gravimétrica. Os resultados indicaram que a mediana das massas dos sacos variou entre 1,75 kg e 1,81 kg para as diferentes frações analisadas. A massa total amostrada foi 4,5% e 5,6% inferior ao valor teórico nas frações de 50% e 25%, respectivamente. Já para a fração de 12,5%, a diferença foi de 18%, indicando que essa proporção pode subestimar parâmetros como a massa específica dos resíduos. Quanto à composição gravimétrica, a variação na quantidade de sacos amostrados não alterou o percentual de materiais como papel, plástico e papelão. A análise qualitativa dos resíduos resultou em uma classificação razoável, como classificação de ruim, razoável, bom e excelente, com valores finais entre 4,25 e 5,95 em uma escala de 0 a 10.pt_BR
dc.degree.localLondrinapt_BR
dc.publisher.localLondrinapt_BR
dc.contributor.advisor1Fazolo, Ajadir-
dc.contributor.advisor-co1Hashimoto, Elizabeth Mie-
dc.contributor.referee1Fazolo, Ajadir-
dc.contributor.referee2Prates, Katia Valeria Marques Cardoso-
dc.contributor.referee3Marin, Pricila-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIApt_BR
Aparece nas coleções:LD - Engenharia Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
tamanhoamostraresiduosolido.pdf3,58 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons