Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36216
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorBrum, Arthur Scarpin-
dc.creatorLopes, Deivid Figueiredo-
dc.date.accessioned2025-03-24T21:52:00Z-
dc.date.available2025-03-24T21:52:00Z-
dc.date.issued2023-12-01-
dc.identifier.citationBRUM, Arthur Scarpin; LOPES, Deivid Figueiredo. Análise comparativa de custos de construção de edifício habitacional de 4 pavimentos em alvenaria estrutural e em concreto armado com alvenaria de vedação. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2023.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36216-
dc.description.abstractThe objective of the presented work is to conduct a comparative analysis of the construction costs of a four-story residential building located in the metropolitan region of Curitiba-PR, Brazil. The analysis focuses on comparing the costs of constructing the superstructure and enclosure using the reinforced structural masonry system compared to the conventional reinforced concrete construction system. The structural design in reinforced concrete for the model building is developed based on an existing project in structural masonry, utilizing the structural calculation software AltoQi Eberick. With both construction system models available, quantitative surveys of the superstructure and enclosure are conducted for both systems, along with the preparation of budget compositions. Based on the obtained data, a comparative cost analysis is performed for the two systems, revealing a 40.1% difference in execution costs, with the structural masonry system being the less expensive option. Considering a model residential building in the housing segment, characterized by few architectural arrangements and a low building height, the study concludes that the structural masonry construction system is more advantageous, given the considerable cost difference. This analysis opens the door for further studies on economic feasibility in the execution of similar buildings, benefiting professionals and companies in the construction industry.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/pt_BR
dc.subjectEngenharia de estruturaspt_BR
dc.subjectAlvenariapt_BR
dc.subjectAnálise estrutural (Engenharia)pt_BR
dc.subjectConcreto armadopt_BR
dc.subjectIndústria de construção civil - Custospt_BR
dc.subjectEstudo comparadopt_BR
dc.subjectStructural engineeringpt_BR
dc.subjectMasonrypt_BR
dc.subjectStructural analysis (Engineering)pt_BR
dc.subjectReinforced concretept_BR
dc.subjectConstruction industry - Costspt_BR
dc.subjectComparative studiespt_BR
dc.titleAnálise comparativa de custos de construção de edifício habitacional de 4 pavimentos em alvenaria estrutural e em concreto armado com alvenaria de vedaçãopt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of construction costs for a 4-story residential building in structural masonry and in reinforced concrete with sealing masonrypt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO objetivo do trabalho apresentado é realizar uma análise comparativa dos custos de execução de um edifício residencial de quatro pavimentos localizado na região metropolitana de Curitiba-PR. A análise concentra-se na comparação dos custos de construção da superestrutura e vedação, utilizando o sistema construtivo de alvenaria estrutural armada em comparação ao sistema construtivo em concreto armado convencional. O dimensionamento estrutural em concreto armado do edifício modelo é desenvolvido com base em um projeto já existente em alvenaria estrutural, utilizando-se do software de cálculo estrutural AltoQi Eberick. Com ambos os modelos construtivos disponíveis, são conduzidos levantamentos quantitativos da superestrutura e vedação para os dois sistemas, e elaboração de composições orçamentárias. Com base nos dados obtidos, é realizada uma análise comparativa de custos para os dois sistemas, revelando uma diferença de 40,1% nos custos de execução, sendo o sistema de alvenaria estrutural o de menor valor. Considerando um edifício residencial modelo, do segmento habitacional, com poucos arranjos arquitetônicos e uma baixa altura de edificação, o estudo conclui que o sistema construtivo de alvenaria estrutural é mais vantajoso, dada a considerável diferença de custos. Essa análise possibilita estudos mais aprofundados de viabilidade econômica na execução de edifícios similares, beneficiando profissionais e empresas do setor da construção civil.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Iarozinski Neto, Alfredo-
dc.contributor.referee1Iarozinski Neto, Alfredo-
dc.contributor.referee2Costa, Carlos Alberto da-
dc.contributor.referee3Romano, Cezar Augusto-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Civilpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVILpt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
alvenariaestruturalconcretoarmado.pdf2,19 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons