Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36020| Título: | Da crítica da economia política à economia política da tecnologia: a dialética da ciência e da técnica em Marx |
| Título(s) alternativo(s): | From the critique of political economy to the political economy of technology: the dialectics of science and technique in Marx |
| Autor(es): | Silva, Igor Assoni Monteiro da |
| Orientador(es): | Meneghetti, Francis Kanashiro |
| Palavras-chave: | Marx, Karl, 1818-1883 - História e crítica Tecnologia - Aspectos sociais Economia marxista Capital (Economia) Materialismo dialético Trabalho - Aspectos sociais Determinismo (Filosofia) Dialética Marx, Karl, 1818-1883 - History and criticism Technology - Social aspects Marxian economics Capital Dialectical materialism Work - Social aspects Determinism (Philosophy) Dialectic |
| Data do documento: | 23-Jul-2021 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Curitiba |
| Citação: | SILVA, Igor Assoni Monteiro da. Da crítica da economia política à economia política da tecnologia: a dialética da ciência e da técnica em Marx. 2025. Tese (Doutorado em Tecnologia e Sociedade) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2021. |
| Resumo: | A obra de Karl Marx, dada sua riqueza e profundidade de alcance, é objeto de diferentes abordagens que buscam refletir sobre aspectos particulares de seu pensamento. Aparentemente, ao procedermos assim substituímos a análise da totalidade pela dos aspectos particulares e abandonamos o caminho da dialética da totalidade do mundo material, forma essencial de investigação e exposição do modo de produção capitalista apresentado por Marx. No entanto, entendemos que a análise de alguns elementos pontuais pode lançar luzes em temas polêmicos da teoria marxiana. Este parece ser o caso da questão da ciência e da tecnologia no pensamento de Marx. Uma das polêmicas mais ruidosas em torno dessa questão é a do determinismo tecnológico supostamente presente na obra de Marx. Assim, o trabalho aqui apresentado é o resultado de uma pesquisa que tem como objetivo tratar de alguns pontos sobre a questão da ciência e da tecnologia nas obras de Karl Marx que se situam no âmbito do que se chama “o jovem Marx”. Mais especificamente, nosso objetivo é apreender o desenvolvimento das categorias de ciência e tecnologia no interior do desenvolvimento da crítica da economia política de Marx, isto é, como parte do processo de desenvolvimento de seu pensamento, da crítica das categorias econômicas burguesas e do próprio modo de produção capitalista. O que propomos como tese é que, como categorias do pensamento de Marx, a ciência e a tecnologia não podem ser compreendidas isoladamente do desenvolvimento de seu pensamento. Isto equivale a dizer que essas categorias derivam, se desdobram, da necessidade teórica de uma busca sucessiva pelas determinações concretas que estruturam o capital. Pela mesma razão, do ponto de vista da totalidade do modo de produção capitalista, a ciência e a tecnologia não podem ser compreendidas sem a adequada análise e referência como uma forma determinada e desenvolvida dos meios de produção que sofreram uma transformação qualitativa como forma adequada ao capital, que atuam como uma forma do capital, isto é, como capital fixo. Com estas afirmações, esperamos esclarecer pelo menos dois pontos: primeiro, que quaisquer afirmações a respeito do “determinismo da tecnologia” em Marx negligenciam o caráter dialético de sua análise, assim como a dialética do desenvolvimento histórico da ciência e da tecnologia como necessidade do capital e por ele determinado; e, segundo, que diversas perspectivas das interpretações acadêmicas resultam no fetichismo da ciência e da tecnologia – inclusive aquelas que propõem o controle democrático dessas dimensões materiais – porque passam ao largo das determinações capitalistas que as impulsionam. |
| Abstract: | Karl Marx’s work, due to its richness and wideness of reach, is the subject of different approaches that seek to reflect on particular aspects of his thought. Apparently, in doing só we replace the analysis of totality with that of the particular aspects and abandon the perspective of the dialectic of totality of the material world, an essential form of investigation and exposure of the capitalist mode of production which Marx presented. However, we understand that the analysis of some specific elements can shed light on controversial topics in Marxian theory. This seems to be the case concerning the issue of science and technology in Marx’s thought. One of the most common controversies around this issue is that of technological determinism supposedly present in Marx’s work. Thus, the work presented here is the result of a research that intends to approach some aspects on the issue of science and technology in Karl Marx’s works that fall within the sphere of what is called “the young Marx”. More specifically, our aim is to apprehend the development of the categories of science and technology within the development of Marx’s critique of political economy, that is, as a part of the development process of his thought, of the critique of the bourgeois economic categories and of capitalist mode of production itself. What we propose as a thesis is that, as categories of Marx’s thought, science and technology cannot be understood isolated from the development of his thought. This is equivalent to saying that these categories derive, unfold, from the theoretical need for a successive search for the concrete determinations that structure capital. For the same reason, from the standpoint of the totality of capitalist mode of production, science and technology cannot be understood without the proper analysis and reference as a determined and developed form of the means of production that underwent a qualitative transformation as a form adequate to the capital, which act as a form of capital, that is, as fixed capital. With these statements, we hope to clarify at least two points: first, that any statements regarding the “determinism of technology” in Marx neglect the dialectical character of his analysis, as well as the dialectic of the historical development of science and technology as a historic need for capital and determined by it; and, second, that many academic formulations result in the fetishism of science and technology – including those that propose democratic control of these material dimensions – because they disregard capitalist determinations that drive them. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/36020 |
| Aparece nas coleções: | CT - Programa de Pós-Graduação em Tecnologia e Sociedade |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| criticaeconomiadialeticatecnologia.pdf | 1,36 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
