Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/35713
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorRonik, Kathlen Beatriz-
dc.date.accessioned2025-01-03T00:26:50Z-
dc.date.available2025-01-03T00:26:50Z-
dc.date.issued2024-06-17-
dc.identifier.citationRONIK, Kathlen Beatriz. Simulação entre sistemas fotovoltaicos fixos e com rastreadores de dois eixos considerando três diferentes tecnologias de painéis. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Elétrica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/35713-
dc.description.abstractWith the constant increase in the use of photovoltaic generation, researchers and manufacturers are trying to develop increasingly efficient panels to make better use of the sun's energy, which can also be done with the use of solar tracking systems. In this work, a comparison of energy generation between three photovoltaic modules of different technologies is carried out, considering fixed installation and the use of three different two-axis solar tracking systems. To size the systems, an area available for installation of around 100 m² was defined in the city of Medianeira - PR, and the simulations were carried out using the PVsyst software. A photovoltaic panel model was selected with m-si half-cut technology from the manufacturer Amerisolar (used as a reference), a model with CIGS technology from the manufacturer Eterbright, and a model with HIT technology from the manufacturer Canadian Solar. The three solar trackers considered operate with different maximum rotation angles for each of their two axes. It should be noted that the simulations and all calculations were carried out taking into account only the photovoltaic modules and solar tracking systems, without considering the inverter purchase and losses. The Canadian module (CS6R-420H-AG) is the most efficient, has the highest generation, and is also the most expensive. If combined with a two-axis solar tracker, energy generation is even greater. Therefore, if it is found for purchase in Brazil it is the best option. If it is not possible to find this panel model, the arrangement with the Amerisolar module (AS-385) combined with one of the two best solar tracker options is capable of generating more energy than the arrangement with the Canadian panel (more efficient) with fixed installation.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectGeração de energia fotovoltaicapt_BR
dc.subjectEnergia - Fontes alternativaspt_BR
dc.subjectInvestimento em energia limpapt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectPhotovoltaic power generationpt_BR
dc.subjectRenewable energy sourcespt_BR
dc.subjectClean energy investmentpt_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.titleSimulação entre sistemas fotovoltaicos fixos e com rastreadores de dois eixos considerando três diferentes tecnologias de painéispt_BR
dc.title.alternativeSimulation between fixed photovoltaic systems and two-axis trackers considering three different panel technologiespt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoCom o constante aumento na utilização da geração fotovoltaica, pesquisadores e fabricantes tentam desenvolver painéis cada vez mais eficientes para um melhor aproveitamento da energia do sol, o que também pode ser feito com o uso de sistemas de rastreamento solar. Neste trabalho é realizada a comparação da geração de energia entre três módulos fotovoltaicos de diferentes tecnologias, considerando a instalação fixa e a utilização de três diferentes sistemas de rastreamento solar de dois eixos. Para o dimensionamento dos sistemas foi delimitada uma área disponível para a instalação de cerca de 100 m² na cidade de Medianeira - PR, e as simulações foram feitas por meio do software PVsyst. Foi selecionado um modelo de painel fotovoltaico com tecnologia m-si half-cut da fabricante Amerisolar (utilizado como referência), um modelo com tecnologia CIGS da fabricante Eterbright, e um modelo com tecnologia HIT da fabricante Canadian Solar. Os três seguidores solares considerados operam com diferentes ângulos máximos de rotação para cada um dos seus dois eixos. Deve ser destacado que as simulações e todos os cálculos foram realizados levando-se em consideração apenas os módulos fotovoltaicos e os sistemas de rastreamento solar, sem considerar a compra e as perdas do inversor. O módulo da Canadian (CS6R- 420H-AG) é o mais eficiente, apresentou a maior geração, e também é o mais caro. Se for combinado com um seguidor solar de dois eixos a geração de energia é ainda maior. Portanto, se for encontrado para a compra no Brasil é a melhor opção. Se não for possível encontrar este modelo de painel, o arranjo com o módulo da Amerisolar (AS-385) combinado com uma das duas melhores opções de seguidor solar é capaz de gerar mais energia do que o arranjo com o painel da Canadian (mais eficiente) com instalação fixa.pt_BR
dc.degree.localMedianeirapt_BR
dc.publisher.localMedianeirapt_BR
dc.contributor.advisor1Marangoni, Filipe-
dc.contributor.advisor-co1Kestring, Franciele Buss Frescki-
dc.contributor.referee1Marangoni, Filipe-
dc.contributor.referee2Kestring, Franciele Buss Frescki-
dc.contributor.referee3Santos, José Airton Azevedo dos-
dc.contributor.referee4Ferruzzi, Yuri-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Elétricapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICApt_BR
Aparece nas coleções:MD - Engenharia Elétrica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
simulacaosistemasfotovoltaicosfixos.pdf1,16 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons