Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/35612
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFurtado, Fabiana Baldassarini-
dc.date.accessioned2024-12-11T12:41:34Z-
dc.date.available2024-12-11T12:41:34Z-
dc.date.issued2024-06-14-
dc.identifier.citationFURTADO, Fabiana Baldassarini. Produção de energia elétrica a partir do GLP combinada com aproveitamento de calor em um spray dryer industrial. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Alimentos) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/35612-
dc.description.abstractThe need to improve energy efficiency in industry plays an important role in minimizing climate change. Most thermoelectric plants are used to generate electricity due to their production flexibility, being used to balance energy supply and demand. The main problems with thermoelectric plants are low efficiency and high heat rejection. We worked with the proposal to generate electrical energy on-site using a thermal machine (gas turbine), and the rejected heat was used to heat the drying air of a Spray Dryer (SD). The performance of a conventional SD, which uses a burner with liquefied petroleum gas (LPG), was compared with an SD that uses a gas turbine to generate electricity and the rejected heat to heat the drying air, replacing the burner. The calculations were carried out using the iiSE Process Simulation process simulator, and the operational cost of the SD was calculated considering the prices of electrical energy and thermal energy (gas) for the ten largest economies in the world. The simulations observed that LPG consumption was 22.1% higher than the proposed alternative (SD with gas turbine). Conversely, 2.0 kW of electrical energy was produced per kg of LPG consumed, while a conventional SD does not produce electrical energy. Comparing the operational course, the system becomes viable in countries where the cost of electrical energy is higher than thermal energy, such as the United Kingdom, Italy, and Canada, and less viable in countries where electrical energy has similar costs to thermal energy, such as Brazil, China, and India.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/pt_BR
dc.subjectEnergia elétricapt_BR
dc.subjectEstudos de viabilidadept_BR
dc.subjectCombustãopt_BR
dc.subjectElectric powerpt_BR
dc.subjectFeasibility studiespt_BR
dc.subjectCombustionpt_BR
dc.titleProdução de energia elétrica a partir do GLP combinada com aproveitamento de calor em um spray dryer industrialpt_BR
dc.title.alternativeUnit simulation that combines heat production and power applied to an industrial spray dryerpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoA necessidade de melhorar a eficiência energética da indústria é papel importante para minimizar as mudanças climáticas. Grande parte das usinas termoelétricas, são utilizadas para geração de eletricidade devido à sua flexibilidade de produção, sendo utilizadas para equilibrar oferta e demanda de energia. O principal problema das termoelétricas é o baixo rendimento e elevada rejeição de calor. Trabalhou-se com a proposta de geração de energia elétrica in situ utilizando uma máquina térmica (turbina a gás), e o calor rejeitado foi utilizado para aquecer o ar de secagem de um Spray Dryer (SD). Comparou-se o desempenho de um SD convencional, que utiliza queimador a gás liquefeito de petróleo (GLP), com um SD que utiliza uma turbina a gás para gerar eletricidade e o calor rejeitado aquecer o ar de secagem, em substituição ao queimador. Os cálculos foram realizados utilizando o simulador de processo IISE Process Simulator, e foi calculado o custo operacional do SD considerando os preços de energia elétrica e energia térmica (gás) para as dez maiores economias do mundo. Nas simulações, observou-se que o consumo de GLP 22,1% superior para a alternativa proposta (SD com turbina a gás), por outro lado, produziu-se 2,0 kW de energia elétrica por kg de GLP consumido, enquanto em um SD convencional não se produz energia elétrica. Comparando o custo operacional, o sistema torna-se viável em países onde o custo da energia elétrica é mais elevado que a energia térmica como Reino Unido, Itália e Canadá e menos viável em países que a energia elétrica tem custo similares à energia térmica como Brasil, China e Índia.pt_BR
dc.degree.localMedianeirapt_BR
dc.publisher.localMedianeirapt_BR
dc.contributor.advisor1Baraldi, Ilton José-
dc.contributor.referee1Baraldi, Ilton José-
dc.contributor.referee2Colla, Eliane-
dc.contributor.referee3Konopatzki, Evandro André-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia de Alimentospt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::CIENCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOSpt_BR
Aparece nas coleções:MD - Engenharia de Alimentos

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
energialetricaaproveitamentocalor.pdf1,15 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons