Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/35333
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Nunes, Bruno Gomes | - |
dc.date.accessioned | 2024-11-04T19:35:15Z | - |
dc.date.available | 2024-11-04T19:35:15Z | - |
dc.date.issued | 2022-12-01 | - |
dc.identifier.citation | NUNES, Bruno Gomes. Comparação dos sistemas de resfriamento evaporativos, de acordo com sua performance, utilizando o índice de bulbo úmido termômetro de globo (IBUTG) como parâmetro. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Mecânica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2022. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/35333 | - |
dc.description.abstract | Thermal comfort in industrial sectors can be harmed if there is not an adequate air conditioning system to acclimatize the workplaces, as the thermal load that can be generated inside these industries can result in an increase in temperature, making the place of unhealthy work. However, conditioning the air of an entire industry ends up becoming unfeasible due to the energy consumption required by the air conditioners. In this context, evaporative cooling can have benefits, as it is a means of air conditioning that uses only renewal air and aims to achieve lower temperature conditions than those practiced inside these environments, making use of low energy consumption. Therefore, in this work two air conditioning systems will be addressed: indirect evaporative cooling and direct evaporative cooling, in order to determine their cooling capacities, performances and then compare them with the Wet-Bulb Globe Temperature (WBGT). From this comparison, it was possible to conclude that both systems have very similar performances, being 76.06% and 80% for indirect evaporative cooling and direct evaporative cooling respectively, energy consumption with a relevant difference of 3.43kW and presenting conditions of 𝑊𝐵𝐺𝑇𝐼𝐸𝐶 at 21.06°C insufflation for indirect evaporative cooling and an 𝑊𝐵𝐺𝑇𝐷𝐸𝐶 of 22.81°C for direct evaporative cooling, both of which meet the parameters of 𝑊𝐵𝐺𝑇𝑀𝐴𝑋 of 28.5 °C. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
dc.rights | openAccess | pt_BR |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | pt_BR |
dc.subject | Resfriamento evaporativo | pt_BR |
dc.subject | Termômetros e termometria | pt_BR |
dc.subject | Refrigeração | pt_BR |
dc.subject | Evaporative cooling | pt_BR |
dc.subject | Temperature measurements | pt_BR |
dc.subject | Refrigeration and refrigerating machinery | pt_BR |
dc.title | Comparação dos sistemas de resfriamento evaporativos, de acordo com sua performance, utilizando o índice de bulbo úmido termômetro de globo (IBUTG) como parâmetro | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison of evaporative cooling systems according to their performance using the wet-bulb globe temperature (WBGT) as a parameter | pt_BR |
dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
dc.description.resumo | O conforto térmico em setores industriais pode ser prejudicado caso não haja um sistema de condicionamento de ar adequado para climatizar os locais de trabalho, pois a carga térmica que pode ser gerada no interior destas indústrias pode resultar em um acréscimo de temperatura, tornando o local de trabalho insalubre. No entanto, condicionar o ar de toda uma indústria acaba se tornando inviável devido ao consumo energético requerido pelos climatizadores. Neste contexto, o resfriamento evaporativo pode apresentar benefícios, por ser um meio de climatização que utiliza somente ar de renovação e que visa alcançar menores condições de temperatura que as praticadas no interior destes ambientes, fazendo uso de um baixo consumo de energia. Portanto, neste trabalho serão abordados dois sistemas de climatização: o resfriamento evaporativo indireto e o resfriamento evaporativo direto, com o objetivo de determinar as suas capacidades de resfriamento, performances e então compará- los com o índice de bulbo úmido termômetro de globo (IBUTG). Dessa comparação, pôde-se concluir que ambos os sistemas têm performances muito próximas sendo 76,06% e 80% para o resfriamento evaporativo indireto e resfriamento evaporativo direto respectivamente, o consumo de energia com uma diferença relevante de 3,43kW e apresentam condições de 𝐼𝐵𝑈𝑇𝐺𝑅𝐸𝐼 no insuflamento de 21,06°C para o resfriamento evaporativo indireto e um 𝐼𝐵𝑈𝑇𝐺𝑅𝐸𝐷 de 22,81°C para o resfriamento evaporativo direto, sendo que ambos atendem aos parâmetros do 𝐼𝐵𝑈𝑇𝐺𝑀𝑎𝑥 de 28,5°C. | pt_BR |
dc.degree.local | Curitiba | pt_BR |
dc.publisher.local | Curitiba | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Rossi, Luciano Fernando dos Santos | - |
dc.contributor.advisor-co1 | Santos, Alexandre Fernandes | - |
dc.contributor.referee1 | Rossi, Luciano Fernando dos Santos | - |
dc.contributor.referee2 | Junqueira, Silvio Luiz de Mello | - |
dc.contributor.referee3 | Germer, Eduardo Matos | - |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.program | Engenharia Mecânica | pt_BR |
dc.publisher.initials | UTFPR | pt_BR |
dc.subject.cnpq | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICA | pt_BR |
Aparece nas coleções: | CT - Engenharia Mecânica |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
comparacaosistemasresfriamento.pdf | 1,52 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons