Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33616| Título: | Análise comparativa de sistemas de drenagem compensatórias: vala de infiltração e jardim de chuva |
| Título(s) alternativo(s): | Comparative analysis of compensatory drainage systems: infiltration ditch and rain garden |
| Autor(es): | Bugocheski, Maria Carolina |
| Orientador(es): | Mazzer, Helton Rogério |
| Palavras-chave: | Valas Estruturas de desvio (Engenharia hidráulica) Escoamento urbano Águas pluviais Ditches Diversion structures (Hydraulic engineering) Urban runoff Rain-water (Water-supply) |
| Data do documento: | 17-Nov-2022 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Campo Mourao |
| Citação: | BOGUCHESKI, Maria Carolina. Análise comparativa de sistemas de drenagem compensatórias: vala de infiltração e jardim de chuva. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2022. |
| Resumo: | As técnicas compensatórias de drenagem são medidas cujo o intuito é complementar os sistemas clássicos de drenagem, uma vez que a infraestrutura urbana existente se encontra defasada, e os condutos são insuficientes para atender o volume de água pluvial que recebem. O objetivo do presente trabalho é realizar uma análise comparativa entre dois sistemas de drenagem compensatórios: a vala de infiltração e o jardim de chuva, tomando como base critérios hidráulicos, hidrológicos, econômicos e sociais. A pesquisa foi realizada na cidade de Campo Mourão, nas dependências da Universidade Tecnológica Federal do Paraná. A partir de ensaios de infiltração realizados em dois protótipos distintos e no bosque da universidade, foi possível mensurar a técnica compensatória de melhor desempenho tanto em solo seco quanto no solo úmido, obtendo dessa forma que a vala de infiltração é a alternativa mais vantajosa, com uma infiltração acumulada geral de 148,65% maior que o jardim de chuva. |
| Abstract: | Compensatory drainage techniques are measures whose purpose is to complement classical drainage systems. Since the existing urban ifrastructure is outdated, and the conduits are insufficient to meet the volume of raindwater theyreceive. The objective of the present work is to carry out a comparative analysis between two compensatory drainage systems: the infiltration ditch and the rain Garden, based on hydraulic, hydrological, economic and social criteia. The reserch was carried out in the city of Campo Mourão, on the Federal Technological University of Paraná. From infiltration tests carried out in two diferente prototypes and in university woods, it was possible to measure the best performace compensatory technique in both dry and wet soil, thus obtaining that the infiltration trench is the most advantageous alternative, with na overall accumulated infiltration of 148,65% higher than rain Garden. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33616 |
| Aparece nas coleções: | CM - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| sistemasdrenagemcompensatorias.pdf | 3,45 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
