Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33075| Título: | Controle de qualidade dos monitores de exibição primários e salas de laudo médico |
| Título(s) alternativo(s): | Quality control of primary display monitors and medical report rooms |
| Autor(es): | Pontes, Dyane Lima de |
| Orientador(es): | Malthez, Anna Luiza Metidieri Cruz |
| Palavras-chave: | Imagens digitais - Controle de qualidade Diagnóstico por imagem Radiologia médica Digital images - Quality control Diagnostic imaging Radiology, Medical |
| Data do documento: | 16-Dez-2022 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Curitiba |
| Citação: | PONTES, Dyane Lima de. Controle de qualidade dos monitores de exibição primários e salas de laudo médico. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Tecnologia em Radiologia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2022. |
| Resumo: | Diversos fatores podem afetar a qualidade da imagem, tornando-a inadequada para fins diagnósticos, como por exemplo, contraste, ruído, luminância e distorções. Para tanto, um monitor de interpretação médica, definido como monitor de exibição primário, deve possuir desempenho específico, possibilitando um diagnóstico preciso do médico para o paciente. Considerando a garantia de qualidade necessária no diagnóstico por imagem bem como a obrigatoriedade dos testes de Controle de Qualidade (CQ) para monitores de exibição primários e salas de laudo, neste trabalho foram avaliados 40 monitores de exibição primários e 07 salas de laudo utilizados na rotina de laudo médico de um hospital universitário de grande porte, localizado na cidade de Curitiba-PR. As avaliações foram realizadas conforme os parâmetros de uniformidade da luminância, luminância do monitor e iluminância da sala de laudos fornecidos pelas Instruções Normativas (Ins) brasileiras n.ᵒˢ 90 (IN 90), 92 (IN 92), 93 (IN 93) e 97 (IN 97) publicadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) em 2021 e também pelas tolerâncias de razão entre a luminância máxima e mínima, o Padrão GSDF (Grayscale Standard Display Function) e a diferença de luminância entre os monitores de uma mesma estação de trabalho definidos pelos Protocolos de Controle de Qualidade para Radiodiagnóstico na América Latina e no Caribe publicados pela Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) em 2021, assim como o Report nº 270 da American Association of Physicists in Medicine (AAPM) publicado em 2019 como base metodológica para realização dos testes. Todos os 40 monitores primários apresentaram conformidade para os testes de uniformidade da luminância, luminância do monitor e razão entre a luminância máxima e mínima conforme critérios de tolerância estabelecidos pela legislação nacional vigente e pela IAEA. Já para o teste de diferença de luminância entre os monitores de uma mesma estação de trabalho, um conjunto de monitores apresentou inconformidade, e, para o teste do Padrão GSDF, 04 monitores apresentaram inconformidades em pontos medidos, ambas inconformidades foram avaliadas segundo as tolerâncias estabelecidas pela IAEA. Para o teste de iluminância da sala de laudos, todas as 07 salas apresentaram valores adequados conforme critérios nacionais das Ins. |
| Abstract: | Several factors can affect image quality, making it unsuitable for diagnostic purposes, such as contrast, noise, luminance and distortions. Therefore, a medical interpretation monitor, defined as the primary display monitor, must have specific performance, enabling an accurate diagnosis from the doctor to the patient. Considering the quality assurance required in diagnostic imaging as well as the mandatory Quality Control (QC) tests for primary display monitors and reporting rooms, this study evaluated 40 primary display monitors and 07 reporting rooms used in routine of a medical report from a large university hospital, located in the city of Curitiba-PR. The evaluations were carried out according to the luminance uniformity, monitor luminance and report room illuminance parameters provided by the Brazilian Normative Instructions (Ins) n.ᵒˢ 90 (IN 90), 92 (IN 92), 93 (IN 93) and 97 (IN 97) published by the National Health Surveillance Agency (ANVISA) in 2021 and also by the ratio tolerances between the maximum and minimum luminance, the GSDF Standard (Grayscale Standard Display Function) and the difference in luminance between the monitors of the same workstations defined by the Quality Control Protocols for Radiodiagnosis in Latin America and the Caribbean published by the International Atomic Energy Agency (IAEA) in 2021, as well as , Report nº 270 of the American Association of Physicists in Medicine (AAPM) published in 2019 as a methodological basis for carrying out the tests. All 40 primary monitors were compliant for tests of luminance uniformity, monitor luminance and ratio between maximum and minimum luminance according to tolerance criteria established by current national legislation and by the IAEA. As for the luminance difference test between the monitors of the same workstation, a set of monitors showed non-compliance, and, for the GSDF Standard test, 04 monitors showed non-conformities at measured points, both non-conformities were evaluated according to the established tolerances by the IAEA. For the illuminance test in the report room, all 07 rooms showed adequate values according to the national criteria of the Ins. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/33075 |
| Aparece nas coleções: | CT - Tecnologia em Radiologia |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| controlequalidademonitoresprimarios.pdf | 1,6 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons
