1. Repositório Institucional da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)
  2. GRAD - Cursos de Graduação
  3. TCC - Trabalhos de Conclusão de Curso de Graduação
  4. Curitiba
  5. CT - Engenharia Mecânica
Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/32217
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorCarmo, Luiz Pimenta do-
dc.creatorKovaliuk, Yargo Kian-
dc.date.accessioned2023-08-25T20:45:49Z-
dc.date.available2023-08-25T20:45:49Z-
dc.date.issued2022-06-23-
dc.identifier.citationCARMO, Luiz Pimenda do; KOVALIUK, Yargo Kian. Análise comparativa de tempo e acabamento entre os softwares de planejamento de processo para manufatura aditiva RP3, CURA e PrusaSlicer. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Mecânica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/32217-
dc.description.abstractIn additive manufacturing by extrusion of material, the long manufacturing time is an important factor, being linked mainly to the working principle of this technology where a fine extruder nozzle must fill the geometries of each layer in dozens of layers, and also due to the need for carrying out displacements without material extrusion, necessary for the repositioning of the extruder head. The objective of this work was to analyze the manufacturing times with route optimization and surface finish between RP3, CURA and PrusaSlicer software. In general, the results obtained indicated that the PrusaSlicer software obtained the shortest time to print. In terms of finishing, both CURA and PrusaSlicer achieved good results.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_BR
dc.subjectManufatura aditivapt_BR
dc.subjectProcessos de fabricação - Planejamentopt_BR
dc.subjectImpressão tridimensionalpt_BR
dc.subjectCalibraçãopt_BR
dc.subjectSoftware - Análisept_BR
dc.subjectAdditive manufacturingpt_BR
dc.subjectManufacturing processes - Planningpt_BR
dc.subjectThree-dimensional printingpt_BR
dc.subjectCalibrationpt_BR
dc.subjectComputer software - Analysispt_BR
dc.titleAnálise comparativa de tempo e acabamento entre os softwares de planejamento de processo para manufatura aditiva RP3, CURA e PrusaSlicerpt_BR
dc.title.alternativeComparative analysis of time and finish between process planning software for additive manufacturing RP3, CURA and PrusaSlicerpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoNa manufatura aditiva por extrusão de material, o elevado tempo de fabricação é um fator importante, estando ligado principalmente ao princípio de funcionamento dessa tecnologia onde um fino bico extrusor deve preencher as geometrias de cada camada em dezenas de camadas, e, também pela necessidade da realização de deslocamentos sem extrusão de material, necessários para o reposicionamento do cabeçote extrusor. O objetivo do trabalho foi fazer a análise dos tempos de fabricação com otimização de rotas e acabamento superficial entre os softwares RP3, CURA e PrusaSlicer. De maneira geral, os resultados obtidos indicaram que o software PrusaSlicer obteve o menor tempo para impressão. No quesito acabamento, tanto o CURA quanto o PrusaSlicer obtiveram bons resultados.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Weller, Tiago Rodrigues-
dc.contributor.referee1Weller, Tiago Rodrigues-
dc.contributor.referee2Verussa Junior, Osvaldo-
dc.contributor.referee3Volpato, Neri-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Mecânicapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA MECANICApt_BR
Aparece nas coleções:CT - Engenharia Mecânica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
analisetemposoftwares.pdf2,04 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons