Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31710
Título: Seletividade de diferentes herbicidas em espécies forrageiras
Título(s) alternativo(s): Selectivity of different herbicides in forage species
Autor(es): Ribeiro, Rafael Junior
Orientador(es): Moraes, Pedro Valério Dutra de
Palavras-chave: Ervas daninhas - Controle
Herbicidas - Toxicologia
Plantas forrageiras
Weeds - Control
Herbicides - Toxicology
Forage plants
Data do documento: 7-Dez-2022
Editor: Agronomia
Câmpus: Dois Vizinhos
Citação: RIBEIRO, Rafael Junior. Seletividade de diferentes herbicidas em espécies forrageiras. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2022.
Resumo: Atualmente a pecuária brasileira se destaca economicamente possuindo o maior rebanho comercial do mundo, estima­-se que 90% da carne produzida no Brasil vem do sistema de produção a pasto. A presença de plantas daninhas diminui a qualidade do pasto, visto que competem por água e nutrientes. O método de controle mais utilizado e também considerado o mais eficaz é o controle químico. Os herbicidas são capazes de eliminar ou suprimir o crescimento de espécies específicas, porém o uso inadequado pode causar a intoxicação da cultura. Novas tecnologias precisam ser empregadas para que consigamos alcançar altas produtividades e, ao mesmo tempo, que sejam menos prejudiciais a saúde ambiental, animal e humana. O objetivo do trabalho é de avaliar possíveis efeitos fitotóxicos causados pelo uso de herbicida com a tecnologia XT, comparado com outros produtos convencionais em gramíneas. O experimento foi implantado na fazenda experimental da Universidade Tecnológica Federal do Paraná – Campus Dois Vizinhos. Foram avaliados possíveis efeitos fitotóxicos em duas culturas: Brachiaria decumbens e Panicum maximum, com a aplicação dos herbicidas (Planador XT®, Quallis® e 2­4,D Amina®). A aplicação foi realizada aos 30 dias após emergência. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado, com quatro repetições. Durante o experimento foram realizadas avaliações de fitotoxicidade, altura de plantas e contagem média dos perfilhos. Ao final do trabalho as avaliações foram: peso de matéria verde e peso de matéria seca da parte aérea. Após a obtenção dos dados, os mesmos foram submetidos a análise de variância, e as médias submetidas ao teste de Tukey (5%). O Planador XT se mostrou mais agressivo para as espécies em questão, levando a uma perda significativa na produção de matéria seca. 2,4­D Amina e Quallis não apresentaram perda significativa se comparados à testemunha.
Abstract: Currently, Brazilian livestock stands out economically, having the largest commercial herd in the world, it is estimated that 90% of the meat produced in Brazil comes from the pasture production system. The presence of weeds decreases the quality of the pasture, as they compete for water and nutrients. The most used control method and also considered the most effective is chemical control. Herbicides are able to eliminate or suppress the growth of specific species, but improper use can cause crop intoxication. New technologies need to be employed so that we can achieve high productivity and, at the same time, that are less harmful to environmental, animal and human health. The objective of this work is to evaluate possible phytotoxic effects caused by the use of herbicide with XT technology, compared with other conventional products in grasses. The experiment was implemented in the experimental farm of the Federal Technological University of Paraná ­ Campus Dois Vizinhos. Possible phytotoxic effects were evaluated in two cultures: Brachiaria decumbens and Panicum maximum, with the application of herbicides (Planador XT®, Quallis® and 2­4,D Amina®). The application was carried out 30 days after emergence. The experimental design used was completely randomized, with four replications. During the experiment, evaluations of phytotoxicity, plant height and mean tiller count were carried out. At the end of the work, the evaluations were: green matter weight and shoot dry matter weight. After obtaining the data, they were submitted to analysis of variance, and the averages submitted to the Tukey test (5%). Planador XT® was more aggressive for the species in question, leading to a significant loss in dry matter production. 2,4­D Amina® and Quallis® did not show significant loss compared to the control.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31710
Aparece nas coleções:DV - Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
seletividadeherbicidasespeciesforrageiras.pdf173,25 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons