Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31453
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMachado, Alfredo Rodrigo Lins-
dc.date.accessioned2023-05-22T20:36:01Z-
dc.date.available2023-05-22T20:36:01Z-
dc.date.issued2022-12-14-
dc.identifier.citationMACHADO, Alfredo Rodrigo Lins. Avaliação do uso de lodo do tratamento físico-químico como auxiliar de coagulação para tratamento de água residuária de cervejaria. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Ambiental) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Londrina, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31453-
dc.description.abstractThis work aimed to analyze the physical-chemical treatment of wastewater from a brewery located in the city of Londrina - PR, using the sludge generated in the treatment as a coagulation aid. In the present study, the analyzes were divided into 4 groups and within each group varying pH and aluminum sulfate concentration. The first treatment was performed using only the aluminum sulfate coagulant for the treatment. In the second group, the sludge generated in the first treatment combined with aluminum sulfate was used. Then, after treatment, the values obtained in each of the two groups were compared. The third treatment group, like the first, was performed using only the aluminum sulfate coagulant. In the fourth and last group, the sludge generated in the previous treatment was used, but before using it in the treatment, the sludge was acidified and then combined with aluminum sulfate for the treatment. After the two treatments, the results obtained were compared. The best turbidity removal values for each of the four groups were 95.06% removal with pH 7 and concentration 100 mg/L for group 1, with pH 5 and concentration 50 mg/L + sludge - 86.71 % removal for group 2, with pH 5 and concentration 100 mg/L - 97.31% removal for group 3 and finally pH 7 and concentration 50 mg/L + acidified sludge - 94.46% removal for group 4. The generation of sludge obtained values between 0 mL/L (pH 7 and pH 9 with concentrations of 60 mg/L of sulfate) to 165 mL/L (pH 7 with concentration of 50 mg/L combined with LA). As for residual aluminum, the values obtained were in the order of 1.87% to 7.17% when analyzing the treatments made using only aluminum sulfate (groups 1 and 3).pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/pt_BR
dc.subjectÁgua - Purificação - Coagulaçãopt_BR
dc.subjectResíduos industriaispt_BR
dc.subjectLodo residualpt_BR
dc.subjectWater - Purification - Coagulationpt_BR
dc.subjectFactory and trade wastept_BR
dc.subjectSewage sludgept_BR
dc.titleAvaliação do uso de lodo do tratamento físico-químico como auxiliar de coagulação para tratamento de água residuária de cervejariapt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of the use of treatment sludge physicochemical as a coagulation aid for treatment of brewery wastewaterpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoEste trabalho teve como objetivo analisar o tratamento físico-químico da água residuária de uma cervejaria localizada no município de Londrina - PR, utilizando o lodo gerado no tratamento como auxiliar de coagulação. No presente estudo os ensaios foram divididas em 4 grupos, dentro de cada grupo variando o pH e a concentração de sulfato de alumínio. O primeiro tratamento foi feito utilizando apenas o coagulante sulfato de alumínio para o tratamento. No segundo grupo foi utilizado o lodo gerado no primeiro tratamento combinado com o sulfato de alumínio. Então após o tratamento foi comparado os valores obtidos em cada um dos dois grupos. O terceiro grupo de tratamento assim como o primeiro, foi feito utilizando-se apenas o coagulante sulfato de alumínio. Já no quarto e último grupo foi utilizado o lodo gerado no tratamento anterior, porém antes de utilizar no tratamento o lodo foi acidificado e daí então combinado com o sulfato de alumínio para o tratamento. Após os dois tratamentos foi feito a comparação dos resultados obtidos. Os melhores valores de remoção de turbidez para cada um dos quatro grupos foram de 95,06% de remoção com pH 7 e concentração 100 mg/L para o grupo 1, com pH 5 e concentração 50 mg/L + lodo - 86,71% de remoção para o grupo 2, com pH 5 e concentração 100 mg/L - 97,31% de remoção para o grupo 3 e por fim pH 7 e concentração 50 mg/L + lodo acidificado - 94,46% de remoção para o grupo 4. A geração de lodo obteve valores entre 0 mL/L (pH 7e pH 9 com concentrações de 60 mg/L de sulfato) até 165 mL/L (pH 7 com concentração de 50 mg/L combinado com LA). Quanto ao alumínio residual os valores obtidos foram na ordem de 1,87% até 7,17% quando analisado os tratamentos feitos utilizando apenas o sulfato de alumínio (grupos 1 e 3).pt_BR
dc.degree.localLondrinapt_BR
dc.publisher.localLondrinapt_BR
dc.contributor.advisor1Freitas, Bruno de Oliveira-
dc.contributor.advisor-co1Leite, Luan de Souza-
dc.contributor.referee1Fazolo, Ajadir-
dc.contributor.referee2Theodoro, Joseane Debora Peruço-
dc.contributor.referee3Freitas, Bruno de Oliveira-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Ambientalpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA QUIMICApt_BR
Aparece nas coleções:LD - Engenharia Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
lodoauxiliarcervejaria.pdf2,06 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons