Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31449
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFerreira, Delcir Alves-
dc.date.accessioned2023-05-22T13:59:12Z-
dc.date.available2023-05-22T13:59:12Z-
dc.date.issued2022-06-24-
dc.identifier.citationFERREIRA, Delcir Alves. Projeto de um controlador preditivo baseado em modelo aplicado ao pêndulo invertido. 2022. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Eletrônica) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/31449-
dc.description.abstractIn the area of process control, the most widespread controller in the industry is the so-called PID controller. Its simplicity and good results made it the most implemented controller since its conception. However, advanced control strategies are necessary in more complex cases or cases that must take other criteria into account, in addition to seeking reference and rejecting disturbances. A family of controllers that use optimization criteria is the MPC controller family (Model-Based Predictive Controllers) whose characteristics and advantages have been standing out within the process control area. This work explores the performance differences between a classic PID controller and an MPC controller, the latter considered to be an advanced control strategy, applied to the system called inverted pendulum, a system commonly used to test controller performance due to its unstable characteristic. The results were obtained in a simulated environment and show that both controllers have similar performance. However, when the system is subject to disturbances and limitations in the control action, it was noticed that the MPC controller copes with these situations with better results, including the fact that the PID controller needs two separate controllers to control the pendulum angle and the position 𝑥 of the car, while the MPC is a controller that can easily handle multi-objectives, including them directly in the cost function to be minimized by the optimizer.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_BR
dc.subjectControladores PIDpt_BR
dc.subjectOtimização matemáticapt_BR
dc.subjectPerturbação (Matemática)pt_BR
dc.subjectPID controllerspt_BR
dc.subjectMathematical optimizationpt_BR
dc.subjectPerturbation (Mathematics)pt_BR
dc.titleProjeto de um controlador preditivo baseado em modelo aplicado ao pêndulo invertidopt_BR
dc.title.alternativeDesign of a model predictive controller applied to the inverted pendulumpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoNa área de controle de processos, o controlador mais difundido na indústria é o chamado controlador PID. Sua simplicidade e bons resultados fizeram dele o controlador mais implementado desde a sua concepção. Porém, estratégias de controle avançado se fazem necessárias em casos mais complexos ou que devam levar outros critérios em consideração, além de seguir referência e rejeitar perturbações. Uma família de controladores que utiliza critérios de otimização é a família de controladores MPC (Controladores Preditivos Baseados em Modelo) cujas características e vantagens vem se sobressaindo dentro da área de controle de processos. Este trabalho explora as diferenças de desempenho entre um controlador PID clássico e um controlador MPC, este último considerado como estratégia de controle avançado, aplicados ao sistema chamado de pêndulo invertido, sistema utilizado comumente para testar desempenho de controladores devido à sua característica instável. Os resultados foram obtidos em ambiente simulado e mostram que ambos os controladores têm desempenho semelhante. No entanto, quando o sistema está sujeito a perturbações e limitações na ação de controle notou-se que o controlador MPC faz frente a essas situações com desempenho melhor, inclusive pelo fato do controlador PID necessitar de dois controladores separados para controlar o ângulo do pêndulo e a posição 𝑥 do carro, enquanto que o MPC é um controlador que pode lidar facilmente com multiobjetivos, incluindo-os diretamente na função custo a ser minimizada pelo otimizador.pt_BR
dc.degree.localToledopt_BR
dc.publisher.localToledopt_BR
dc.contributor.advisor1Dietrich, José Dolores Vergara-
dc.contributor.referee1Dietrich, José Dolores Vergara-
dc.contributor.referee2Kolling, Evandro Marcos-
dc.contributor.referee3Pfrimer, Felipe Walter Dafico-
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Eletrônicapt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICApt_BR
Aparece nas coleções:TD - Engenharia Eletrônica

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
controladormpcpenduloinvertido.pdf2,03 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons