Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25486| Título: | Avaliação de métodos semi-empíricos para estimativa da capacidade de suporte de fundações por estacas pré-moldadas de concreto |
| Autor(es): | Sakata, Luna Miwa Negri |
| Orientador(es): | Fonseca, Ewerton Clayton Alves da |
| Palavras-chave: | Estacas de concreto Fundações (Engenharia) Concreto pré-moldado Concrete piling Foundations Precast concrete |
| Data do documento: | 9-Dez-2019 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Campo Mourao |
| Citação: | SAKATA, Luna Miwa Negri. Avaliação de métodos semi-empíricos para estimativa da capacidade de suporte de fundações por estacas pré-moldadas de concreto. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2019. |
| Resumo: | O presente estudo apresenta uma análise estatística de resultados de provas de carga estática por meio de regressão linear e coeficiente R² da capacidade de suporte de fundações de estacas pré-moldadas por meio de métodos semi-empíricos, tendo como referência os valores obtidos por provas de carga estáticas na literatura técnica brasileira, em estacas de diferentes diâmetros, com suas bases assentes em distintas profundidades e instaladas em várias localidades com o objetivo de averiguar qual dos métodos possui maior acurácia. A metodologia utilizada foi por meio de revisões na literatura técnica, onde foram selecionados 20 casos de estacas e feito análise estatística das previsões instrumentadas. O parâmetro geotécnico NSPT utilizado foi a partir do ensaio in-situ de Standart Penetration Test (SPT), em seguida foram analisados os desempenhos das formulações de cada método, assim como os coeficientes utilizados. Verificou-se que os métodos de Aoki & Velloso (1975) e Décourt & Quaresma (1978) apresentaram melhor acurácia para os casos estudados, e os métodos de Teixeira (1996), Laprovitera & Benegas (1988;1993) e Monteiro (1997) mostraram-se conservadores. |
| Abstract: | The present study presents a statistical analysis of static load test results by linear regression and R² coefficient of the bearing capacity of precast pile foundations by semiempirical methods, which reference values was obtained by precast tests static load in the Brazilian technical literature, in piles of different diameters, with their bases assent different depths and installed in various locations in order to ascertain which method has the highest accuracy. The methodology used was reviews in the technical literature, where 20 cases were selected and made statistical analysis of the instrumented prediction. The NSPT geotechnical parameter used was based on the Standart Penetration Test (SPT) in-situ test, after that the performances of the formulations of each method were analyzed, as well as the coefficients used. It was found that the methods of Aoki & Velloso (1975) and Décourt & Quaresma (1978) presented better accuracy for the studied cases, and the methods of Teixeira (1996), Laprovitera & Benegas (1988) and Monteiro (1997) proved to be conservative. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25486 |
| Aparece nas coleções: | CM - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| fundacoesestacaspremoldadasconcreto.pdf | 2,8 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.