Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25221| Título: | Análise econômica entre os métodos construtivos: concreto armado e Light Steel Frame |
| Título(s) alternativo(s): | Economic analysis between the construction methods: reinforced concrete and Light Steel Frame |
| Autor(es): | Stier, Matheus Pianca |
| Orientador(es): | Souza, Adriano Martins de |
| Palavras-chave: | Habitação popular Orçamento Engenharia civil Public housing Budget Civil engineering |
| Data do documento: | 18-Mai-2021 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Guarapuava |
| Citação: | STIER, Matheus Pianca. Análise econômica entre os métodos construtivos: concreto armado e Light Steel Frame. 2021. 98 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Guarapuava, 2021. |
| Resumo: | Com o objetivo de reduzir o déficit habitacional do país, principalmente para a população mais carente que depende dos conjuntos habitacionais, nos últimos anos o governo realizou grandes investimentos e incentivos financeiros para a população, aquecendo o mercado da construção civil. Dessa forma é de suma importância realizar pesquisas sobre os tipos de sistemas construtivos existentes, analisando suas principais características e relacionando suas vantagens e desvantagens, para otimizar esses novos empreendimentos. Nesse contexto, este trabalho tem como objetivo realizar um estudo de viabilidade econômica entre os sistemas construtivos, Light Steel Frame (LSF) e concreto armado em alvenaria convencional na execução de uma edificação residencial no município de GuarapuavaPR. Analisouse o projeto base, orçamento, tempo de execução e viabilidade econômica, com o intuito de encontrar qual método possuía maior potencial econômico. Foi observado que após a análise da viabilidade econômica o método Light Steel Frame (LSF) mostrouse mais viável para o governo e o método convencional mais viável para investidores. |
| Abstract: | Aiming to reduce the housing deficit in the country, especially for the needy population that depends on housing developments, in recent years the government has made large investments and financial incentives for the population, heating up the civil construction market. Thus, it is of utmost importance to conduct research on the types of existing building systems, analyzing their main characteristics and relating their advantages and disadvantages, in order to optimize these new developments. In this context, this paper aims to conduct an economic feasibility study between the construction systems, Light Steel Frame (LSF) and reinforced concrete with conventional masonry in the execution of a residential building in the city of GuarapuavaPR. The base project, budget, execution time and economic viability were analyzed, in order to find which method had greater economic potential. It was observed that after the analysis of economic feasibility the Light Steel Frame (LSF) method was more feasible for the government and the conventional method more feasible for the investor. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/25221 |
| Aparece nas coleções: | GP - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| GP_COECI_2020_2_10.pdf | 2,5 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.