Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24670| Título: | Análise acústica comparativa entre paredes de gesso acartonado, alvenaria convencional e estrutural |
| Título(s) alternativo(s): | Comparative acoustic analysis between walls of gypsum, conventional and structural masonry |
| Autor(es): | Swarowsky, Rafael |
| Orientador(es): | Feiber, Fúlvio Natercio |
| Palavras-chave: | Vedação (Tecnologia) Ruído - Medição Conforto humano Sealing (Technology) Noise - Measurement Human comfort |
| Data do documento: | 7-Jun-2019 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Toledo |
| Citação: | SWAROWSKY, Rafael. Análise acústica comparativa entre paredes de gesso acartonado, alvenaria convencional e estrutural. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2019. |
| Resumo: | No processo de adaptação do mercado, uma técnica construtiva e material que vem ganhando cada vez mais mercado no setor da construção civil é o gesso acartonado. Uma importante propriedade abordada nesse estudo, diz respeito ao desempenho acústico de vedações internas, que permite boa capacidade de partição e ainda oferece isolamento acústico. O objetivo foi avaliar a eficácia da técnica construtiva de vedação vertical de ambientes interiores através de chapas de gesso acartonado (com isolantes acústicos) em relação aos sistemas de alvenarias de bloco cerâmico e estrutural, já consolidado na região. A abordagem foi executada através da medição da transferência de ruídos entre as paredes quando colocadas sobre mesmas circunstâncias. Os níveis de pressão sonora coletados foram fruto da média aritmética dos resultados observados ao menos em cinco posições distintas (com distância mínima de 50 centímetros) para efeitos de uma mesma vedação interna. Nota-se que em todas as frequências analisadas, o gesso acartonado sem tratamento acústico apresentou maiores valores de ruído recebido. Para a menor frequência de 1kHz o material que apresentou-se melhor como isolante foi a alvenaria estrutural seguida do bloco cerâmico, lã de vidro e lã de rocha. Já para as frequências de 5 e 8,5kHz a lã de vidro mostrou-se mais eficaz seguida pela lã de rocha, alvenaria estrutural e bloco cerâmico. As vedações em gesso acartonado sem a presença de qualquer isolante apresentou o menor desempenho de absorção de ruídos com uma taxa de 20,81% para 1kHz, 33, 29% para 5kHz e 30,18% para 8,5kHz. Com o uso da lã de vidro como isolante essas taxas aumentam em até quase 30% e para a lã de vidro em até 23%. A alvenaria estrutural apresentou o melhor desempenho (53,78%) para a frequência de 1kHz mas é ultrapassada pela lã de vidro e lã de rocha em frequências maiores. A alvenaria em bloco cerâmico não apresentou um desempenho tão bom quanto à estrutural possivelmente devido à densidade inferior de seus materiais. A técnica construtiva em gesso acartonado tem tido um crescimento e desenvolvimento nas obras da região principalmete com relação a compartimentação interna das edificações. Nota-se, entretanto, que poucas são as obras que executam essa técnica com os revestimentos com propriedades isolantes. |
| Abstract: | In the process of market adaptation, a constructive technique and material that has been gaining more and more market in the construction sector is the gypsum board. An important property addressed in this study concerns the acoustic performance of internal seals, which allows good partitioning capacity and still provides acoustic insulation. The objective was to evaluate the effectiveness of the construction technique of vertical sealing of interior environments through gypsum board (with acoustic insulation) in relation to ceramic and structural block masonry systems, already consolidated in the region. The approach was performed by measuring the transfer of noise between walls when placed under the same circumstances. The sound pressure levels collected were the result of the arithmetic mean of the results observed in at least five different positions (with a minimum distance of 50 centimeters) for the same internal sealing. Note that in all analyzed frequencies, acoustic gypsum without acoustic treatment presented higher values of received noise. For the lower frequency of 1kHz the material that presented better as an insulator was the structural masonry followed by the ceramic block, glass wool and rock wool. At the frequencies of 5 and 8.5 kHz glass wool was more effective followed by rock wool, structural masonry and ceramic block. Sealed gypsum seals without the presence of any insulation presented the lowest noise absorption performance at a rate of 20.81% for 1kHz, 33.29% for 5kHz and 30.18% for 8.5kHz. With the use of glass wool as an insulator these rates increase by up to almost 30% and for glass wool by up to 23%. Structural masonry presented the best performance (53.78%) at the frequency of 1 kHz but is surpassed by glass wool and rock wool at higher frequencies. The ceramic block masonry did not perform as well as the structural one possibly due to the lower density of its building materials. The construction technique in gypsum plasterboard has had a growth and development in the works of the region mainly in relation to the internal subdivision of the buildings. It is noted, however, that few works that perform this technique with coatings with insulating properties. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/24670 |
| Aparece nas coleções: | TD - Engenharia Civil |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| analiseacusticacomparativaparedes.pdf | 1,11 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.