Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23331| Título: | Avaliação do ambiente de trabalho do ponto de vista de segurança do trabalho de uma equipe de colheita florestal localizada em Piraí do Sul - PR |
| Título(s) alternativo(s): | Evaluation the work environment from the point of view of safety in a team of forest harvesting located in Pirai do Sul - PR |
| Autor(es): | Tomasi, Milene Catula Zaias |
| Orientador(es): | Xavier, Antonio Augusto de Paula |
| Palavras-chave: | Florestas - Colheita Controle de ruído Avaliação de riscos Forests and forestry - Harvesting Noise control Risk assessment |
| Data do documento: | 9-Nov-2013 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Ponta Grossa |
| Citação: | TOMASI, Milene Catula Zaias. Avaliação do ambiente de trabalho do ponto de vista de segurança do trabalho de uma equipe de colheita florestal localizada em Piraí do Sul - PR. 2013. 85 f. Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização (Engenharia de Segurança do Trabalho) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Ponta Grossa, 2013. |
| Resumo: | Este estudo teve como objetivo avaliar as condições de trabalho, do ponto de vista de segurança do trabalho, de uma equipe de colheita florestal localizada em Piraí do Sul - Paraná. Foram realizadas avaliações da postura de trabalho através da aplicação da metodologia OWAS de análise postural, avaliações do uso e das condições dos EPI´s para cada atividade, conferindo a regularidade com a NR-6 (Equipamento de Proteção Individual), avaliações do nível de ruído, comparando-se os valores obtidos com os valores limites de exposição existentes no anexo 1 da NR-15 e por fim foi feita uma análise e classificação dos riscos das atividades realizadas pelos colaboradores, elaborando Mapas de Riscos para cada atividade. As análises realizadas comprovaram que as condições de trabalho não se encontram adequadas. Constatou-se que os colaboradores estão expostos a uma série de riscos (físicos, químicos, ergonômicos e de acidentes) e que não são adotadas medidas preventivas e corretivas. Pode-se verificar que não há o fornecimento de EPI´s para os colaboradores, estando totalmente em desacordo com a NR-6. Nas operações de corte, desgalhamento, arraste, seleção da madeira, traçamento e empilhamento, os níveis de ruído estavam acima dos limites aceitáveis pela NR-15. Com relação as posturas de trabalho, somente a atividade de arraste apresenta-se adequada, sendo que as demais dividiram entre as classificações categorias 2 e 3 e nenhuma das atividades se classificou na categoria 4, na qual a postura deve merecer atenção imediata. Com estes resultados obteve-se que a maioria das atividades devem ser verificadas durante a próxima revisão rotineira dos métodos de trabalho ou merecem atenção a curto prazo. Para cada análise realizada foram propostas ações para melhoria das condições de trabalho. |
| Abstract: | This study was conducted to evaluate the working conditions, from the point of view of safety, in a team of forest harvesting located in Pirai do Sul - Paraná. Were evaluated working posture by applying the methodology OWAS postural analysis, evaluations of the use and conditions of PPE for each activity, checking the regularity with NR-6 (Personal Protective Equipment), assessments of the level of noise, comparing the values obtained with the existing exposure limit values in Annex 1 of the NR-15 and finally an analysis and risk categorization of the activities performed by employees, preparing risk maps for each activity. The analysis prove that the working conditions are not appropriate. It was found that employees are exposed to several risks (physical, chemical, ergonomic and accidents) and are not adopted preventive and corrective measures. It was possible to verify that there isn’t the provision of PPE to employees, being totally discordance with the NR-6. In cutting operations, delimbing, dragging, wood selection, bucking and stacking, noise levels were above acceptable limits for the NR-15. Regarding working posture, only the dragging activity were adequate, while the other ones are divided between the ratings categories 2 and 3 and none of the activities are classified in category 4, in which the posture should be given immediate attention. With these results it was found that most of the activities must be checked during the next review of working routine and methods or deserve attention in a short term. For each analysis were proposed actions to improve working conditions. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23331 |
| Aparece nas coleções: | PG - Engenharia de Segurança do Trabalho |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PG_CEEST_04_2012_18.pdf | 3,03 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.