Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23324
Título: Análise de programas de prevenção de riscos ambientais de empresas de colheita florestal
Título(s) alternativo(s): Analysis of prevention programs for environmental risks of forestry harvesting companiest
Autor(es): Cancela, Kelly Cristina
Orientador(es): Santos Filho, Sebastião dos
Palavras-chave: Avaliação de riscos ambientais
Florestas - Colheita
Segurança do trabalho
Environmental risks assessment
Forests and forestry - Harvesting
Industrial safety
Data do documento: 9-Nov-2013
Editor: Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Câmpus: Ponta Grossa
Citação: CANCELA, Kelly Cristina. Análise de programas de prevenção de riscos ambientais de empresas de colheita florestal. 2013. 72 f. Trabalho de Conclusão de Curso de Especialização (Engenharia de Segurança do Trabalho) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Ponta Grossa, 2013.
Resumo: As atividades florestais foram responsáveis por mais de mil acidentes no Paraná entre os anos de 2009 e 2011. Dentre aquelas que apresentam o maior risco estão a colheita mecanizada e manual, com riscos especialmente relacionados a ruído e vibrações, produtos químicos envolvidos nas manutenções e abastecimentos, riscos ergonômicos relacionados a postura, esforços repetitivos, levantamentos de peso e pressão por produtividade e riscos de acidentes, especialmente de tombamentos de máquinas, picadas de animais peçonhentos e queda de árvores sobre máquinas e sobre os próprios operadores. Uma das formas de avaliar a qualidade dos programas de prevenção estabelecidos por estas empresas é a análise do PPRA estabelecido e entrevistas com os funcionários envolvidos na execução das atividades. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar, quantitativamente, a qualidade dos PPRAs estabelecidos perante a NR 9 e itens não normativos, mas bastante relevantes, além de avaliar o reconhecimento dos riscos por parte dos funcionários envolvidos e o conhecimento que possuíam sobre o PPRA vigente. Para isso, foram considerados os PPRAs de dezessete empresas de colheita florestal atuantes na região dos Campos Gerais e entrevistas amostrais com dezessete funcionários dessas empresas. Os resultados indicaram que os trabalhadores não reconhecem os riscos químicos e físicos envolvidos em suas atividades, apenas os riscos de acidentes. Em relação aos PPRAs, os principais pontos em desacordo com a NR 9 referem-se a: envolvimento dos trabalhadores na elaboração e acompanhamento do programa, considerações quanto à manutenção dos registros, utilização de dados referentes ao comprometimento da saúde dos trabalhadores decorrente do trabalho, avaliação de toso os itens quantificáveis pertinentes (especialmente vibração e exposição a químicos) e consideração da hierarquia das ações preventivas, de treinamentos relacionados às medidas de proteção coletivos e avaliação da eficácias dos EPIs com a participação dos usuários. Em relação aos itens não-normativos, os principais pontos de melhoria seriam a inclusão dos certificados de calibração dos equipamentos utilizados nas mensurações e emissão da ART. Observou-se, ainda, total desconhecimento dos funcionários em relação ao PPRA vigente.
Abstract: Forestry activities were responsible for more than a thousand accidents in Paraná State between 2009 and 2011. The most representative risks are in mechanical and manual harvesting, specially related to: a) loud noises and vibrations, b) chemical products utilized in maintenance and as combustible, c) ergonomic risks, as repetitive actions, posture, weight lifting and pressure for productivity and d) accidents with vehicles, animals, machines and tree falls over machines or people. A way to evaluate the quality of the Prevention Programs is to analyze the Prevention Program for Environmental Risks established and interview the people responsible for the operations. The object of this work were evaluate, quantitatively, the Programs based on the rules of NR 9, and other relevant items, beyond to evaluate the knowledge of the workers about the actual Program. Were considered seventeen companies that have worked in the region of Campos Gerais and interviews with seventeen workers of this companies. The results concluded that the workers don´t recognize the physical, chemical or ergonomic risks, just the risks of accidents. About the Programs, the main points in disagree with NR 9 are about the participation of all workers in elaboration an development of the program, preservation of the registers, use of information about healthy damage caused by work, evaluation of all quantified risks (specially vibration and chemical exposure), and about the hierarchy of preventive actions, trainings about equipment of collective protection and evaluation of effectiveness of the equipment of individual protection with the participation of all workers. About the items that aren´t included in NR9, the main points of improvement would be to include the calibration certificates and the note of technical responsibility. Finally, were observed that the workers didn´t know the actual Prevention Program for Environmental Risks.
URI: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/23324
Aparece nas coleções:PG - Engenharia de Segurança do Trabalho

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PG_CEEST_04_2012_14.pdf876,82 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.