Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/17343
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMenéndez, Robert Cantos
dc.date.accessioned2020-11-20T18:54:25Z-
dc.date.available2020-11-20T18:54:25Z-
dc.date.issued2016-12-02
dc.identifier.citationMENÉNDEZ, Robert Cantos. Comparação de um sistema fotovoltaico instalado na cidade de Curitiba com sistemas simulados em duas cidades do Equador. 2016. 89 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Especialização em Construções Sustentáveis) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/17343-
dc.description.abstractThe increase in electricity consumption and the shortage of power generation has been a problem that affects most countries to confront this question seeks to alternative sources to assist in the generation of electricity. One of these alternative sources is solar photovoltaics, which allows anyone to generate their own energy. This is a technology that is being developed and used in several countries of the first world, where the installation of photovoltaic systems connected to the grid is a reality for a long time. Here in Brazil this market has been growing remarkably, all the great potential of radiation, which has the country, which is higher than the rates of the major generating countries of the world photovoltaic solar energy. This study compares this potential of irradiance that is Brazil with potential that has Ecuador, for this we analyze the PV system connected to the network (SFCR) Green Office (EV) of the Federal Technology University of Paraná (UTFPR) campus Curitiba and compares with two simulations in cities of Ecuador, and they Portoviejo and Quito. These two cities are at different locations and have different climatic characteristics. The main objective is to know if a SFV installed in the cities of Quito and Portoviejo may have higher performance than the SFV installed on Green Office, for that the simulations were performed with the same features and equipment deployed in UTFPR building. Another aspect to be compared is the cost difference in Brazil and Ecuador of the equipment that makes up the SFV, and give that place is more financially feasible the implementation of SFV. It also aims to identify which country receives greater amount of incentives for the deployment of such systems. The last point also compares the time of return on investment for the installation of SFV. Regarding the simulated performance of SFCR in the cities of Quito and Portoviejo, the simulations show higher values than the actual performance analyzed in EV since its implementation by the year 2015. This is due to higher irradiation index that has the two cities in Ecuador reference the city of Curitiba. Regarding equipment costs in Ecuador and Brazil is concluded that prices in Ecuador are higher prices for the purchase of equipment in Brazil. About the incentives, Ecuador lacks incentives for energy generation through photovoltaic systems, the ultimate benefit deployed in the country, was the preferential tariff that was in force until the year 2012. A different scenario exists in Brazil, which has a compensation system electricity. In relation to the time of return on investment for the installation of SFV, it was found that in Brazil the return time of investment is less than required in Ecuador.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectEnergia solarpt_BR
dc.subjectCustopt_BR
dc.subjectRetorno sobre patrimônio líquidopt_BR
dc.subjectAnálise econômico-financeirapt_BR
dc.subjectSustentabilidadept_BR
dc.subjectEnergia elétrica - Equadorpt_BR
dc.subjectSolar energypt_BR
dc.subjectCostpt_BR
dc.subjectRate of returnpt_BR
dc.subjectRatio analysispt_BR
dc.subjectSustainabilitypt_BR
dc.subjectElectric power - Equadorpt_BR
dc.titleComparação de um sistema fotovoltaico instalado na cidade de Curitiba, com sistemas simulados em duas cidades do Equadorpt_BR
dc.title.alternativeComparative of a photovoltaic system installed in the city of Curitiba, with simulated systems in two cities of Ecuadorpt_BR
dc.typespecializationThesispt_BR
dc.description.resumoO aumento do consumo elétrico e a escassez de geração de energia, vem sendo um problema que afeta a maioria dos países, para confrontar essa questão procura-se fontes alternativas que auxiliem na geração da energia elétrica. Uma dessas fontes alternativas é a energia solar fotovoltaica, que permite que qualquer pessoa gere sua própria energia. Trata-se de uma tecnologia que está sendo desenvolvida e utilizada em vários países do mundo, onde a instalação de sistemas fotovoltaicos conectados à rede elétrica é uma realidade, faz muito tempo. No Brasil esse mercado vem crescendo de forma notável, tudo isso pelo grande potencial de irradiação que tem o país, sendo este maior que os índices dos grandes países geradores de energia solar fotovoltaica do mundo. Este trabalho compara esse potencial de irradiância que tem o Brasil com o potencial que dispõe o Equador. Para isso se analisa o sistema fotovoltaico conectado à rede (SFCR) do Escritório Verde (EV) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), campus Curitiba, e se compara com duas simulações feitas em cidades do Equador, sendo elas Portoviejo e Quito. Estas duas cidades se encontram em diferentes localizações e apresentam diferentes caraterísticas climáticas. O principal objetivo é saber se um sistema fotovoltaico (SFV) instalado nas cidades de Portoviejo e Quito pode ter maior desempenho que o SFV instalado no Escritório Verde. Para isso as simulações foram realizadas com as mesmas caraterísticas e equipamentos implantados no edifício da UTFPR. Outro aspecto a ser comparado é a diferença de custos no Brasil e Equador dos equipamentos que compõe o SFV, e conferir em que lugar é mais factível financeiramente a implantação de SFV. Também se pretende identificar que país recebe maior quantidade de incentivos para a implantação deste tipo de sistemas. O último ponto compara também o tempo de retorno do investimento pela instalação de SFV. Em relação ao desempenho simulado dos SFCR nas cidades de Portoviejo e Quito, as simulações mostram valores superiores que o desempenho real analisado no EV desde a sua implantação até o ano 2015. Isso devido ao maior índice de irradiação que dispõe as duas cidades do Equador em referência a cidade de Curitiba. Em relação aos custos dos equipamentos no Equador e Brasil conclui-se que os preços no Equador são mais altos. E quanto aos incentivos, o Equador não dispõe de incentivos para geração de energia por meio de sistemas fotovoltaicos, o último benefício implantado no país, foi a tarifa preferencial que ficou vigente até o ano de 2012. Cenário diferente existe no Brasil, que tem um sistema de compensação de energia elétrica. Já em relação ao tempo de retorno do investimento pela instalação de SFV, verificou-se que no Brasil o tempo de retorno do investimento é menor que o necessário no Equador pelos incentivos de alguns estados brasileiros e inexistência no Equador.pt_BR
dc.degree.localCuritibapt_BR
dc.publisher.localCuritibapt_BR
dc.contributor.advisor1Urbanetz Junior, Jair
dc.contributor.referee1Urbanetz Junior, Jair
dc.contributor.referee2Medeiros, Arthur
dc.contributor.referee3Cerri, José Alberto
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programCurso de Especialização em Construções Sustentáveispt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA ELETRICA::SISTEMAS ELETRICOS DE POTENCIA::GERACAO DA ENERGIA ELETRICApt_BR
Aparece nas coleções:CT - Construções Sustentáveis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CT_CECONS_V_2016_13.pdf12,87 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.