Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14202| Título: | Perícia contábil judicial: uma proposta de metodologia de avaliação de conformidade à legislação específica e normas técnicas contábeis |
| Título(s) alternativo(s): | Judicial accounting expertise: a proposal for a methodology for evaluation of compliance with specific legislation and technical accounting standards |
| Autor(es): | Vysoczynski, Felipe Casiraghi |
| Orientador(es): | Casagrande, Luiz Fernande |
| Palavras-chave: | Perícia contábil Contabilidade - Normas Avaliação de necessidades Forensic accounting Accounting - Standards Needs assessment |
| Data do documento: | 30-Out-2017 |
| Editor: | Universidade Tecnológica Federal do Paraná |
| Câmpus: | Pato Branco |
| Citação: | VYSOCZYNSKI, Felipe Casiraghi. Perícia contábil judicial: uma proposta de metodologia de avaliação de conformidade à legislação específica e normas técnicas contábeis. 2017. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2017. |
| Resumo: | A relevância de processos cíveis que versam sobre o patrimônio de organizações e de pessoas faz-se útil analisar o trabalho pericial realizado pelo contador que atua na Justiça Estadual. Proporcionando uma discussão a respeito de questões inerentes à Perícia Contábil, este trabalho contribui com a literatura do tema. O objetivo foi propor uma metodologia, com base na legislação e normas técnicas específicas, para identificar o nível de conformidade da fase pericial utilizando processos da 1ª Vara Cível da comarca de Pato Branco – Paraná. Para atender ao objetivo geral, foi utilizado como base de instrumento de análise o formulário elaborado pelo estudo de Duarte (2013), o qual foi adaptado, dividindo-o em oito blocos, com questões agrupadas em fases características da perícia contábil. Para a avaliação das questões utilizou-se das notas “1”, se foi cumprido totalmente, sendo obrigatório ou facultativo, “0,5” se cumprido parcialmente e “0”, se não cumprido em questões obrigatórias. O que mais levou tempo na análise foi avaliar cada questão para atribuir os critérios de conformidade, especialmente aquelas questões em que se necessitou classificá-las em opcionais e não foram realizadas porque não se podia considerar como sem conformidade, pelo fato de não serem obrigatórias. Encontrou-se as falhas pontuais, porém o nível médio de conformidade dos seis blocos integrantes da média foi de 94,0%. Ressalta-se também que é possível encontrar a percentagem por processo avaliado. Dos cinco avaliados, o nível de conformidade ficou entre 92 e 96,7%. Sugere-se esse instrumento de avaliação da conformidade da fase pericial de processos judiciais para auxiliar na tomada de decisão judiciais e extrajudiciais e, para os peritos, descrever o item da metodologia com maior riqueza de informações, visando uma tomada de decisão mais clara com base na prova pericial. |
| Abstract: | The relevance of civil cases civil that lawsuits concerning the assets of organizations and individuals, it is useful to analyze the expert's work done by the accountant who acts in the State Court. Providing a discussion on matters pertaining to Accounting Expertise, this work contributes with the literature of the theme. The objective was to propose a methodology, based on legislation and specific technical standards, to identify level of compliance of the expert phase, using processes of the first Civil Court of the district of Pato Branco – Paraná,. In order to meet the general objective, was used as the basis of analysis instrument the form developed by the Duarte (2013), which was adapted, dividing it into eight blocks. For the evaluation of the questions it was used the notes “1”, if it has been fulfilled totally, being obligatory or optional, “0.5”, if partially fulfilled and "0", if not fulfilled in obligatory questions. Observed the negative submitting, in both studies, the accounting fees proposal and the partial description of the methodology in the Expert Reports, a mandatory item. There were some occasional failures, but the average compliance level was 94.0%. The percentage by process evaluated was also found. Of the five evaluated, the compliance level was between 92 and 96.7%. It is suggest that this instrument to evaluate the compliance of the expert phase of judicial processes to assist in the decision-making of judicial and extrajudicial, and for the experts, describe the item of methodology with the greatest wealth of information, aiming at clearer decision-making based on expert evidence. |
| URI: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14202 |
| Aparece nas coleções: | PB - Ciências Contábeis |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| PB_COCTB_2017_2_10.pdf | 1,07 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.