Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10855
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorMondardo, Jordan Tiegs
dc.date.accessioned2020-11-13T12:21:24Z-
dc.date.available2020-11-13T12:21:24Z-
dc.date.issued2013-09-04
dc.identifier.citationMONDARDO, Jordan Tiegs. Uso de micorrizas em mudas de pinus (Pinus elliottii Engelm. e Pinus taeda L.) com diferentes doses de fósforo e nitrogênio. 55 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Florestal) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos, 2013.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/10855-
dc.description.abstractThis study aimed to evaluate the initial development and nutritional status of Pinus elliottii and Pinus taeda in natural substrates inoculated with mycorrhizae, offering technical indications on the use of nitrogenous and phosphate fertilizers in the production of seedlings of the species. The experiment was conducted at the forest nursery UTFPR Campus Dois Vizinhos, PR, with seedlings of Pinus elliottii and Pinus taeda. The treatments consisted of adding mycorrhizal fungi and application of phosphate rock and soluble phosphate, the experiment was conducted in plastic tubes with capacity 50 cm ³, a number eight tubes per replicate with three replicates. The conduct of the experiment was given for a period of approximately one year from the deployment (April/2012). The species Pinus elliottii has better plant growth, dry matter production and nutrient content in the root and shoot biomass relative to Pinus taeda, with greater height and diameter of plants. Fertilizer Single Super Phosphate (SSP) provides the best initial seedlings compared to phosphate fertilizer Natural (FN), but these results in half the dose and standard dose of fertilizer, both species as the species Pinus elliottii Pinus taeda. As the inoculation of mycorrhizal fungi in the substrate is efficient providing better seedling growth, dry matter production and nutrient content in the root and shoot biomass compared to the substrate without the fungi.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Tecnológica Federal do Paranápt_BR
dc.rightsopenAccesspt_BR
dc.subjectNitrogêniopt_BR
dc.subjectFósforopt_BR
dc.subjectPinus elliottiipt_BR
dc.subjectNitrogenpt_BR
dc.subjectPhosphoruspt_BR
dc.subjectSlash pinept_BR
dc.titleUso de micorrizas em mudas de pinus (Pinus elliottii Engelm. e Pinus taeda L.) com diferentes doses de fósforo e nitrogêniopt_BR
dc.title.alternativeUse of mycorrhizae in pine seedlings (Pinus elliottii Engelm. and Pinus taeda L.) with different doses of phosphorus and nitrogenpt_BR
dc.typebachelorThesispt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho teve como objetivos avaliar o desenvolvimento inicial e o estado nutricional de mudas de Pinus elliotti e Pinus taeda, em substratos com inoculação natural de micorrizas, oferecendo indicativos técnicos sobre o uso de fertilizantes fosfatados e nitrogenados na produção de mudas da espécie. O experimento foi instalado no viveiro florestal da UTFPR, Campus Dois Vizinhos, PR, com produção de mudas de Pinus elliottii e Pinus taeda. Os tratamentos foram constituídos da adição fungos micorrizicos e aplicação de fosfato natural e fosfato solúvel, o experimento foi conduzido em tubetes com capacidade de 50 cm³, num número de oito tubetes por repetição, com três repetições. A condução do experimento foi dada pelo período de aproximadamente um ano a partir da implantação (abril/2012). A espécie Pinus elliottii apresenta melhor desenvolvimento de plantas, produção de matéria seca e teor de nutrientes na raiz e biomassa aérea em relação à Pinus taeda, com maior altura e diâmetro das plantas. O fertilizante Super Fosfato Simples (SFS) proporciona melhor desenvolvimento inicial das mudas comparado ao fertilizante Fosfato Natural (FN), mas estes resultados em metade da dose e dose normal do fertilizante, tanto da espécie de Pinus elliottii quanto da espécie Pinus taeda. Quanto à inoculação de fungos micorrizicos no substrato se mostrou eficiente proporcionando um melhor desenvolvimento das mudas, produção de matéria seca e teor de nutrientes na raiz e biomassa aérea comparado ao substrato sem os fungos.pt_BR
dc.degree.localDois Vizinhospt_BR
dc.publisher.localDois Vizinhospt_BR
dc.contributor.advisor1Sartor, Laercio Ricardo
dc.contributor.referee1Sartor, Laercio Ricardo
dc.contributor.referee2Casali, Carlos Alberto
dc.contributor.referee3Pocojeski, Elisandra
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programEngenharia Florestalpt_BR
dc.publisher.initialsUTFPRpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::RECURSOS FLORESTAIS E ENGENHARIA FLORESTAL::SILVICULTURApt_BR
Aparece nas coleções:DV - Engenharia Florestal

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DV_COENF_2013_1_14.pdf1,3 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.