Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/1047
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Baptista, Cláudia Gonçalves | - |
dc.date.accessioned | 2015-02-09T16:27:46Z | - |
dc.date.available | 2015-02-09T16:27:46Z | - |
dc.date.issued | 2009-09-25 | - |
dc.identifier.citation | BAPTISTA, Cláudia Gonçalves. Correção de heterogeneidades para feixes de fótons de 6 MeV: comparações entre algoritmos de cálculo e medidas com TLD. 2009. 65 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia Elétrica e Informática Industrial) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Curitiba, 2009. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/1047 | - |
dc.description.abstract | This work presents the dose variations obtained when phantoms of different electronic densities were used, simulating fat tissue, muscle, bones and air cavities, comparing experimental data with a 6 MeV photon beams and the values calculated by the treatment planning system algorithms. Thermoluminescent dosimeters were positioned above, inside and below each phantom measuring the dose along the depth and along a profile. The computational simulation was done by two algorithms that are part of Eclipse version 8.5: Pencil Beam Convolution and Analytical Anisotropic Algorithm. Comparing doses at the same point, with and without heterogeneities, percentages of 12% were found when heterogeneity correction was not used. These results also show which of the algorithms approaches better to the experimental values, becoming more reliable. | pt_BR |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Tecnológica Federal do Paraná | pt_BR |
dc.subject | Radiação - Dosimetria | pt_BR |
dc.subject | Dosímetros | pt_BR |
dc.subject | Algorítmos | pt_BR |
dc.subject | Engenharia biomédica | pt_BR |
dc.subject | Radiation dosimetry | pt_BR |
dc.subject | Dosimeters | pt_BR |
dc.subject | Algorithms | pt_BR |
dc.subject | Biomedical engineering | pt_BR |
dc.title | Correção de heterogeneidades para feixes de fótons de 6 MeV: comparações entre algoritmos de cálculo e medidas com TLD | pt_BR |
dc.type | masterThesis | pt_BR |
dc.description.resumo | O presente trabalho mostra as diferenças de dose encontradas em meios de diferentes densidades eletrônicas, simulando tecido adiposo, muscular, ósseo e cavidade aérea, comparando medidas experimentais com feixe de fótons de 6 MeV e valores resultantes de algoritmos de cálculo existentes em um sistema de planejamento radioterápico. Para isso foram utilizados dosímetros termoluminescentes posicionados acima, dentro e abaixo de cada objeto simulador e medidos os perfis de dose ao longo do eixo longitudinal e do eixo transversal. As simulações computacionais foram realizadas com dois algoritmos de cálculo presentes na versão 8.5 do sistema de planejamento Eclipse: o Pencil Beam Convolution e o Analytical Anisotropic Algorithm. Comparando doses em um mesmo ponto, com e sem heterogeneidades, foram encontradas diferenças percentuais de até 12%, quando os algoritmos de correção de heterogeneidades não foram aplicados. Analisando essas comparações, pode-se observar também qual dos algoritmos de cálculo mais se aproxima dos valores experimentais, propondo ser o algoritmo de maior confiabilidade. | pt_BR |
dc.degree.local | Curitiba | pt_BR |
dc.degree.level | Mestrado | pt_BR |
dc.publisher.local | Curitiba | pt_BR |
dc.contributor.advisor1 | Schelin, Hugo Reuters | - |
dc.contributor.advisor-co1 | Setti, João Antônio de Palma | - |
dc.publisher.program | Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica e Informática Industrial | pt_BR |
Aparece nas coleções: | CT - Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica e Informática Industrial |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CT_CPGEI_M_Baptista, Cláudia Gonçalves_2009.pdf | 1,86 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.